最近在 Netflix 上映的紀錄片《美國謀殺案：加布麗佩蒂托》揭露了警察程序中令人震驚的缺陷，尤其突出了女警官的不作為。這名警官在危機期間的被動角色尤其令人不安，因為她未能意識到 Gabby Petito 的痛苦，並且沒有詢問“你安全嗎？”最終，她未能採取行動，導致有缺陷的製度持續存在，令受害者失望。
痛苦觀察：警方的反應
對於密切關注此案悲劇事件的人來說，紀錄片中呈現的隨身攝影機鏡頭格外令人痛心。一名目擊者看到布萊恩朗德里 (Brian Laundrie) 對佩蒂托 (Petito) 進行人身攻擊後，警方接到了報警。然而，當執法人員到達時，朗德里顯得很冷靜和鎮定，而佩蒂托則情緒激動，哭泣著，渾身顫抖。儘管她看起來十分痛苦，但包括女警官在內的警官們很快就在敘述中將朗德麗定性為受害者。
決策失誤與錯失良機
儘管朗德里超速行駛且猶豫不決，表現出了魯莽的行為，但他還是被放過了，沒有任何罰單。警官們未能深入調查證人報警舉報朗德麗侵犯行為的原因，忽視了一名陷入控制關係的受驚年輕女子的重大影響。最重要的是，在整個互動過程中，沒有任何警官，包括女警官，想到要問佩蒂托是否感到安全。
令人失望的製服榜樣
雖然假設女警官在任何情況下都有義務站在女性一邊是不公平的，但人們對她抱有至關重要的期望，即她能夠認識到創傷的跡象，並主張進行徹底的調查。遺憾的是，她採取了被動的態度，對事情的進展貢獻不大。在影片中的某個時刻，這名女警官說：“我寧願做點什麼而一無所獲，也不願什麼都不做而發生了什麼事。”這篇評論很有潛力，但它針對的是因家庭暴力而逮捕佩蒂託的可能性，而不是優先考慮她的安全。
如果什麼？未問的問題
如果當天逮捕了她，佩蒂托可能會收到針對朗德里的禁止接觸令，這為她提供了一個尋求幫助的機會。相反，朗德里被安排住在酒店裡，而佩蒂托則獨自留在一輛貨車裡，不知所措，驚恐萬分。
在全身攝影機拍攝的鏡頭中，令人驚訝的是，人們竟然沒有花太多精力去辨別真正存在的風險。最初，佩蒂托承認打了朗德麗的手臂。經過相當長的時間——超過 45 分鐘——一名警官才終於問道：“當你打布萊恩的時候，你到底想做什麼？”直到那個關鍵時刻，佩蒂托才面臨家庭暴力重罪指控。
這個問題極大地改變了方法。佩蒂托解釋說，她正試圖讓朗德麗攔下車輛以便警方介入——這一跡象應該促使警方重新評估。相反，他們一心想著降級，卻繞過必要的調查行動。
保護義務
對於進入執法部門的女性來說，認識到她們的存在所帶來的責任至關重要。女性警官通常能夠以男性警官可能因生活經歷不同而忽視的方式來滿足受害者的需求。這並不意味著自動站在另一個女人一邊，而是需要認真傾聽，發現痛苦，並確保提出相關的問題。
不幸的是，在本例中，並沒有採取這樣的方法。
加布麗·佩蒂託的案例並不是疏忽的例子，而是那些本應保護她的人未能盡職的一個明顯例子。雖然男性警官因其不作為而受到應有的批評，但看到女性警官因缺乏主動性而導致這一失敗也同樣令人失望。
這部紀錄片嚴厲地提醒我們，加布麗·佩蒂托值得更好的待遇——執法部門積極回應，認真對待她的安全。最重要的是，她值得擁有一位身穿制服的女士問她一個可能改變一切的關鍵問題：“你還好嗎？”
發佈留言