《木法沙：獅子王》在深受喜愛的《獅子王》宇宙中引入了全新的敘事，揭示了木法沙的起源。雖然粉絲們熱切期待《獅子王 2：辛巴的榮耀》的翻拍，特別是在 2019 年《獅子王》翻拍取得巨大成功之後，迪士尼卻選擇探索新故事，放棄既定的續集。有趣的是，《木法沙：獅子王》提出了一些見解，可以為《獅子王 1 1/2》的翻拍提供參考，儘管存在一些挑戰。
2004 年的電影《獅子王 1 1/2》作為直接影片中傳，與 1994 年原版電影的事件重疊。本集節目以喜劇視角講述丁滿和彭彭的冒險經歷，深入探討他們的背景故事並豐富他們的角色。值得注意的是，《獅子王 1 1/2》比前作更加強調幽默，贏得了忠實的粉絲群，即使考慮到執行上可能存在的困難，他們仍然希望進行現代翻拍。
丁滿與彭彭：《木法沙：獅子王》中不可靠的說故事者
用他們的故事誤導凱裡
在 2019 年改編的《木法沙：獅子王》前傳的背景下，喜劇二人組丁滿和彭彭繼續扮演重要角色。利用框架裝置，丁滿、彭彭和拉菲基向辛巴的女兒凱裡講述她祖父登上王位的故事，故事隨之展開。雖然拉菲基的敘述在很大程度上是可信的（考慮到他的第一手經驗），但丁滿和彭彭的複述卻遠非真實。他們的喜劇裝飾使敘事變得複雜，引發了人們的疑問：這個框架可能如何影響《獅子王 1 1/2》翻拍版的接受度。
《木法沙：獅子王》中的一個例子凸顯了這個問題：當向凱裡講述過去的事件時，丁滿和彭彭聲稱對辛巴擊敗刀疤的戲劇性時刻負責，而凱裡不可能親眼目睹這一幕。這種捏造強調了他們作為不可靠敘述者的角色，導致拉菲基不斷地將談話引回實際事件，為故事講述增添了幽默和複雜性。
相信丁滿和彭彭的敘事面臨的挑戰
他們的敘述的難度
在不斷擴大的獅子王敘事宇宙中，觀眾將丁滿和彭彭視為最好的小丑，最糟的情況下視為不可靠的敘述者。這種看法使新《獅子王 1 1/2》翻拍的可能性變得複雜，因為觀眾可能不相信這些角色所講述的故事情節。如果採用這種類似《木法沙：獅子王》的框架方法，只會加劇人們對故事真實性的懷疑。
此外，《獅子王 1 1/2》採用了第四面牆的打破，這帶來了另一層關於什麼是真誠的故事講述與喜劇消遣的混亂。這種複雜的動態可能會疏遠那些尋求清晰了解正典的粉絲，使得協調幽默與敘事連續性的任務變得越來越複雜。
真人版《獅子王 1 1/2》克服敘事挑戰的策略
兩個有效的解決方案
雖然丁滿和彭彭的可靠性仍然令人擔憂，但真人翻拍的《獅子王 1 1/2》可以採取兩種有效的策略來緩解這個問題。第一個選擇是保留《木法沙：獅子王》中使用的框架裝置，但將旁白分配給更值得信賴的角色，例如拉菲基或辛巴。透過將丁滿和彭彭排除在這個說故事的角色之外，觀眾將不必懷疑敘述的真實性。
第二種方法是完全放棄框架裝置，允許翻拍版使用簡單的敘事結構，不受丁滿或彭彭的任何旁白的影響。這種方法提供了更精簡的背景故事呈現程序，可以更連貫、更引人入勝地重述丁滿和彭彭的冒險經歷，從而增強原作粉絲和新人的整體樂趣。
發佈留言