米奇麥迪遜在第 97 屆奧斯卡頒獎典禮上意外獲得最佳女主角獎，這讓所有人都感到意外，尤其是因為它與她主演的電影《物質》的故事情節相呼應。這一諷刺轉折引發了人們對好萊塢女性所面臨的持續挑戰的討論。
摩爾強勢回歸
黛米摩爾被廣泛視為這一享有盛譽的獎項的領跑者，她在電影《實質》中飾演伊麗莎白斯帕克，表現出色。這部電影不僅標誌著這位女演員的一次重大復出（她曾因臭名昭著的年齡歧視而幾乎放棄好萊塢事業），而且也成為今年最出色的恐怖片之一。摩爾飾演的角色曾是奧斯卡獎得主，在她 50 歲生日那天被解僱後，她嘗試了一種革命性的物質，希望它能讓她恢復活力。她的演繹體現了女性在影視行業中所面臨的無情掙扎，進一步鞏固了她備受好評的地位。
歷史性的認可
在奧斯卡頒獎典禮之前，摩爾已獲得金球獎、評論家選擇獎和美國演員工會獎最佳女主角獎，而麥迪遜則憑藉在《異想世界》中的精彩表演獲得了英國電影學院獎。許多人對摩爾獲得奧斯卡獎寄予厚望。兩位女演員的表演都令人稱讚，但考慮到電影業此前將摩爾的才華僅視為“爆米花”娛樂，圍繞摩爾的敘述尤其令人心酸。
令人震驚的結果
學院授予麥迪遜獎的決定讓觀眾和評論家都感到驚訝。年僅 25 歲的她就加入了 30 歲之前獲得奧斯卡獎的精英女演員行列，這場勝利具有重大意義。然而，這一結果不可避免地引發了人們對影響學院裁決的根本因素的質疑。從歷史上看，奧斯卡獎一直偏愛經驗豐富的演員，因此這一結果尤其令人感興趣。
反映好萊塢的敘事
有趣的是，《The Substance》批評了電影業青睞年輕人而非有經驗者的傾向，這也反映了摩爾的失敗對現實生活的影響。社群媒體上的反應也呼應了這種觀點； Paolo Ugetti 曾評論道：“黛米·摩爾輸給米奇·麥迪遜基本上就是《物質》的情節。”
剖析年齡歧視與類型偏見
儘管一些觀察家猜測，奧斯卡可能主要因為摩爾的年齡而忽視了她，但考慮到奧斯卡歷史上對恐怖片的偏見，考慮麥迪遜的成就至關重要。《恐怖物質》甚至獲得最佳影片提名這一事實令人驚訝，凸顯了好萊塢對恐怖片的態度發生了輕微轉變。然而，該劇獲獎次數有限，顯示出其強烈偏好傳統劇集的傾向，顯示其仍存在明顯的偏見。
最終，無論摩爾的失敗是源於對恐怖電影的偏見還是基於年齡的歧視，它都清楚地提醒我們，年齡歧視和性別不平等問題仍然是娛樂業面臨的緊迫挑戰。
發佈留言 ▼