微軟增強了 Copilot 的功能，使其能夠輕鬆存取儲存在 OneDrive 中的檔案。使用者只需在提示中輸入文件名，即可開啟文件並進行交互，這使得 Copilot 成為一款日益實用的工具。此功能在 Copilot 中被稱為“已連接的應用”，在 ChatGPT 中被稱為“連接器”，標誌著我們朝著打造個性化數位助理邁出了重要一步。
數位助理的真正個人化源於其存取用戶資料並相應地自訂回應的能力。過去，Cortana、Siri 和 Google Assistant 等虛擬助理主要充當高級搜尋工具，提供基本的管理功能。然而，在微軟與 OpenAI 合作的支持下，ChatGPT 的出現重塑了這一格局，實現了更深入的互動以及對用戶上傳內容的上下文理解。
微軟曾以其 Office 套件而聞名，如今已成功將人工智慧融入其 Microsoft 365 Copilot 應用程式中，並提升了所有生產力應用程式的使用者體驗。對於訂閱了至少 1TB OneDrive 儲存空間的用戶來說，該平台是進行全面資料管理的理想選擇。相較之下，免費版本僅提供 5GB 儲存空間，可能僅夠儲存少量文檔，例如 Word、PDF 和 Excel 文件。
將文件安全地儲存在 OneDrive 中後，使用者可以利用 Copilot 開啟這些文件、生成摘要，甚至使用文件中包含的資訊撰寫領英貼文。 OpenAI 於 2024 年 5 月發布的最新更新在 ChatGPT 中引入了類似的功能，其中還包括與 Google Drive 的連接。然而，雖然兩個平台都使用了類似的「連接應用」命名法，但微軟的 Copilot 目前僅限於 OneDrive 整合。
在 Copilot 中設定連接的應用程式
要使用「已連接的應用程式」功能，使用者必須透過 Copilot 的網頁版訪問，因為該功能在工作列版本中不可用。以下是如何將 Copilot 連結到您的 OneDrive：
- 導航至Copilot 網站並使用與您的 OneDrive 關聯的相同 Microsoft 帳戶登入。
- 選擇位於右上角的個人資料圖示。
- 點擊您的用戶名。
- 找到並選擇“已連接的應用程式”選項。
- 啟用 OneDrive 的切換。
現階段，OneDrive 是唯一支援的選項；但是，微軟未來有可能透過其他整合來增強該服務。
評估 Copilot 中連接的應用程式的效能
在我的評測中，我主要使用 Google Docs 進行寫作，並將許多文件儲存在 Google Drive 上，因為它價格實惠，而且與我的 Android 裝置相容。為了全面測試 Copilot 的功能，我手動將各種文件上傳到 OneDrive。
主要目標是確定 Copilot 能否有效地存取、匯總並基於這些文件中的資訊產生新內容。我還計劃將 Copilot 的功能與 ChatGPT 和 Gemini 的功能進行比較，這兩款產品長期以來一直擁有類似的功能。
利用 Copilot 的功能，我先輸入了一個簡單的提示，讓它開啟一個名為「10 個常用成語」的文件。我輸入了準確的標題，很高興地看到它成功識別了兩個同名的文件。最上面的結果直接連結到了 Microsoft Word 網頁版中的文件。 
對於更複雜的查詢，我請求訪問名為“HubSpot-Blog-Post-Templates”的文檔，儘管標題略有不同。 
Copilot 成功檢索到正確的文件，甚至提供了一個名為「77 個落地頁」的相關文件。儘管該文件不包含我提到的關鍵字，但它仍然具有相關性。這展現了 Copilot 的靈活性，即使沒有提供具體標題，它也能根據上下文來理解使用者的需求。
接下來，我進行了更高級的測試，將一篇綜合論文上傳到 OneDrive，並要求 Copilot 及時對其進行總結。 
令人印象深刻的是，Copilot 提供了超過 11, 000 字的論文簡明摘要，證明了其在處理密集文件方面的有效性。
因此，我進一步向 Copilot 發起挑戰，將兩個相關文件（一個在 Word 中，另一個在 Excel 中，均涵蓋同一主題）合併起來，並要求它根據合併後的數據製作 LinkedIn 貼文。 
乍一看，Copilot 似乎成功辨識了兩個分別包含 10 個慣用語的檔案。然而，仔細檢查後，我發現產生的習慣用語與我寫的慣用語有差異。
出於對其他平台穩健性的好奇，我在 ChatGPT 上重複了類似的查詢，希望得到有效的答复，但它要求我手動上傳文檔，即使在激活了連接的應用程序的情況下也是如此。 
繼續測試，我將相同的文件上傳到 Google Drive，並使用 Gemini 執行了類似的命令，但遇到了類似的問題，AI 要求手動上傳。 
儘管多次嘗試，Gemini 仍未能成功執行任務，而 Copilot 則成為這項特定測試中的佼佼者，展示了其收集資訊的能力，即使不是完全準確。
有趣的是，在使用 Copilot 中基於 GPT-5 的「智慧」模式時，我注意到 OneDrive 文件擷取功能存在限制，但這可能是由於平台流量過大造成的。有一次，當我嘗試存取一個檔案時，Copilot 切換到了 GPT-5 模式，並產生了一個基本的資訊圖表。
為了完成我的評估，我要求 Copilot 取得一個範例電子表格，以提供有關各種任務進度的見解。 
Copilot 提供了清晰簡潔的見解，但我尋求更多細節並詢問與相同文件相關的具體問題。 
後續回覆的準確性和相關性令人印象深刻。我再次透過詢問一些通用問題來測試，看看 Copilot 是否能夠在不再次提及文件標題的情況下加深其洞察。 
Copilot 有效地處理了這種詢問方式，而 ChatGPT 和 Gemini 則難以從我的 OneDrive 中提取文件資訊。當我將文件直接上傳到這些平台時，它們能夠提供禮貌的回复，但 Copilot 提供的便利性在這裡顯而易見。
Copilot 的下一個重大改進理想情況下將包括存取和處理使用者裝置本機儲存檔案的能力。早期跡象表明，增強功能可能很快就會到來，因為在一次查詢中，Copilot 直接提示我授予存取我電腦上檔案的權限。 
總而言之，雖然 ChatGPT 和 Gemini 等平台在各個方面繼續佔據主導地位，但 Copilot 在存取 OneDrive 和有效處理文件內容方面表現出了顯著的優勢。
發佈留言