雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 價值 2.18 億美元的中世紀戰鬥準確性令人失望:歷史學家對馬匹細節的不同反應

雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 價值 2.18 億美元的中世紀戰鬥準確性令人失望:歷史學家對馬匹細節的不同反應

著名導演雷利史考特長期以來因其視覺震撼的史詩電影而聞名,這些電影跨越了眾多的歷史背景。從古代文明到 20 世紀 80 年代和 90 年代的文化動態,他的電影作品反映了他對權力、責任和道德困境等主題的持久迷戀,這些主題通常以歷史背景為背景。雖然《角鬥士》《古馳之家》等電影贏得了評論界的好評,但他最近的努力揭示了宏大的故事講述和歷史準確性之間複雜的相互作用。

隨著斯科特職業生涯的發展,他更加專注於大規模衝突和戲劇性的動作場面。《最後的決鬥》和備受期待的《角鬥士 II》等電影深入探討了關鍵的歷史事件,後者於 2024 年 11 月首映,吸引了形形色色但又充滿好奇的觀眾。儘管許多人稱讚它證明了斯科特在歷史敘事方面的技巧,但他電影製作的各個方面並不是都得到了認可,特別是在歷史忠實度方面。

天國
騎兵戰術審視

專家強調的歷史錯誤

天國
天國裡騎馬的騎士
奧蘭多布魯姆《天國》
天國刺客
天國場景

史考特的《天國》因各種不準確之處而受到歷史學家的批評。該片在爛番茄上的評分僅為 39%,全球票房為 2.186 億美元,而預算為 1.3 億美元,影片講述了十字軍東徵和伊貝林巴利安的故事的戲劇化版本。批評者指出其與歷史現實有重大偏差,特別是在其對軍事戰略的陳述方面。

軍事歷史學家羅爾·科尼尼迪克 (Roel Konijnendijk) 提出了一項值得注意的批評,他研究了影片對卡拉克圍攻期間騎兵戰術的描述。雖然史考特試圖說明包圍等軍事演習,但科尼南迪克認為這些策略執行得不夠充分。他進一步聲稱,對法蘭克騎士指控的描述存在根本缺陷。

這個場景描繪了卡拉克的圍攻。穆斯林軍隊經常試圖透過包圍十字軍騎士並從四面八方攻擊來孤立他們。這似乎相當準確,但應該指出的是,他們會與騎兵弓箭手和其他飛彈部隊一起這樣做,以提前軟化隊形。絕對應該是箭矢滿天飛,而且這些法蘭克騎士中的大多數人應該還沒來得及戰鬥就已經死了。看到法蘭克騎士團決定分裂也特別奇怪。我的意思是,這絕對是瘋狂的。這就注定了你自己的失敗。他們應該盡可能緊密地團結在一起,將一支強大的縱隊直接衝向穆斯林軍隊。這是他們活著出去的唯一機會。

中世紀重騎兵的騎兵戰術與歐洲騎士部隊一樣,從根本上來說是基於作為突擊部隊的概念,旨在踐踏敵人。我覺得雷德利·斯科特投入了大量精力來訓練他的騎兵執行這些動作,希望將它們呈現在螢幕上。看起來很厲害,但從戰術上來說,那就是廢話。他們絕對不會這樣戰鬥,根本沒有任何成果。

對史考特解釋中世紀戰爭的啟示

視覺奇觀與歷史真實性

凱文·麥克基德和奧蘭多·布魯姆站在《天國》中

儘管缺乏歷史精確性,《天國》仍然是史考特最具視覺野心的創作之一。其宏偉的戰鬥場面給那些被壯觀的電影體驗所吸引的觀眾留下了持久的影響。然而,當仔細審視其歷史再現時,這部電影的不足之處就變得顯而易見。雖然電影提供了迷人的視覺效果,但它未能真實地描繪十字軍東徵期間中世紀戰鬥的現實。

在尋求平衡藝術奇觀與歷史事實的過程中,《天國》最終迴避了真實描繪當時軍事戰略的關鍵機會。尋求現實主義的觀眾可能會發現影片的戰術失誤令人沮喪,但那些被斯科特獨特的故事講述和視覺天賦所吸引的觀眾可能仍然會喜歡中世紀戰爭的史詩般的表現。

來源:內幕人士

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *