米歇爾湯布林 (Michelle Tomblin) 是《一見鍾情》節目的參與者，她的粗魯和經常評判性的性格招致了相當多的批評。許多觀眾都在質疑她是如何出演這部劇的，更不用說與像大衛特林布爾這樣注重家庭的人搭檔了。大衛與父母住在一起並協助他們做生意，他生性敏感，這使他很容易受到米歇爾尖刻言論的影響。這就提出了一個基本問題：該劇的專家是否真的誤判了與她的角色相關的潛在危險信號？
專家——博士——的可能性很高。佩珀·施瓦茨 (Pepper Schwartz)、卡爾·羅伯森 (Cal Roberson) 牧師和皮亞·霍萊克 (Pia Holec) 博士都意識到了她的問題特徵，但仍繼續進行這場比賽。不和諧的跡象從一開始就很明顯，為雙方找到和諧創造了一個充滿挑戰的環境。
米歇爾和大衛之間的矛盾動態
米歇爾的挑剔本質
米歇爾行為中最令人擔憂的方面之一是她羞辱大衛的習慣。她大膽的個性常常被視為未經過濾的批評，這讓大衛感到受到了損害。例如，她批評他晚上吃零食，認為這是嚴重的冒犯。儘管他試圖解釋這是他堅持的運動習慣的一部分，但她似乎對理解不太感興趣，而更專注於挑剔他的習慣。
這種持續的審視不僅影響了大衛的自尊，也引發了人們對米歇爾標準的質疑。雖然大衛擁有吸引人的體格，但米歇爾似乎將自己的理想強加給他，這可能是不公平的。此外，她在表達對他的不滿時缺乏機智，這表明她明顯缺乏同理心——這對戀愛關係中的任何人來說都是一個令人擔憂的特徵。
被誤導的一見鍾情專家
可疑的選角決定
在最近的一篇文章中，佩珀博士討論了她在改善夫妻「親密生活」方面的作用，但米歇爾公然的傲慢似乎被忽視了。難道專家不應該認識到她的性格可能會與其他演員發生衝突嗎？這種模式表明，該劇可能會主動選擇更自戀的人物，可能是為了增強戲劇性。
選角這些有爭議的人物的影響引起了人們對節目完整性的擔憂。
此外，米歇爾對大衛忠誠的懷疑反映了他們關係中更深層的問題。這一季圍繞著不忠的傳言，以及米歇爾對大衛生活狀況的批評——例如與父母同居——似乎沒有喘息的機會。每一個小分歧都會迅速升級為重大衝突，而她的挑剔傾向則加劇了這種衝突，無論是與大衛的生活方式選擇有關，還是與他過去的紋身有關。
考慮到他們互動的性質，很明顯他們的婚姻就像一個戰場，米歇爾經常扮演侵略者的角色。選擇將一個被視為依賴家庭結構的人與一個大膽而專橫的性格搭配起來感覺就像是精心策劃的混亂——一個災難的根源。
當我們展望《一見鍾情》的未來時，越來越明顯的是，演員和專家都必須承認他們在塑造這些混亂關係中所扮演的角色。配對失敗的持續失敗可能會疏遠觀眾，這凸顯了節目迫切需要重新考慮其配對策略及其對參與者動態的長期影響。
美國東部標準時間每週二晚上 8 點在 Lifetime觀看新一集的Married At First Sight 。
來源：Dr. Pepper /Instagram
發佈留言