馬克華柏格時隔 29 年再次飾演反派,但未能給人留下深刻印象

馬克華柏格時隔 29 年再次飾演反派,但未能給人留下深刻印象

警告:本文包含《飛行風險》劇透。

與他的典型角色明顯不同的是,馬克華柏格在梅爾吉勃遜執導的動作驚悚片《飛行冒險》中近三十年來首次扮演反派。與他之前扮演的標誌性英雄角色不同,華伯格飾演的達裡爾·布斯是一名冒充飛行員的殺手,其古怪的髮型增加了他角色的獨特性。這部電影是沃伯格和吉布森之間的第二次合作——此前曾在傳記劇《斯圖神父》(2022 年)和喜劇《爸爸的家 2》(2017 年)中出現,吉布森在這部最新的驚悚片中沒有擔任演員。

沃伯格飾演達裡爾·布斯,一個深陷犯罪和欺騙之中的人物。達裡爾偽裝成合法飛行員,接受紐約黑幫老大莫雷蒂的委託,消滅準備出庭作證指控他的會計師溫斯頓(托弗·格雷斯飾)。瑪多琳(米歇爾道克瑞飾)負責保護溫斯頓,隨著影片的展開,她發現了達裡爾的真實身分。

馬克華柏格在《逃亡風險》中扮演的角色是個軟弱的反派

一維角色:誇張但偶爾幽默

馬克華柏格在《飛行風險》中雙手舉過頭頂

達裡爾·布斯的荒謬——事實上,電影本身——破壞了沃爾伯格的表演,使這個反派基本上沒有吸引力。《飛行風險》並沒有突破界限,而是選擇了直接的故事講述,預告片中沃爾伯格飾演的反派的揭露消除了大部分預期的懸念。他那句臭名昭著的台詞「你們都需要飛行員嗎?」說明了這個角色只是作為一個情節裝置而存在,缺乏深度和細微差別。雖然沃爾伯格的刻畫確實設法喚起了一些幽默並有效地傳達了令人毛骨悚然的感覺,但它對提升電影的整體體驗幾乎沒有幫助。

《逃亡風險》是馬克華柏格繼《恐懼》之後首次演出反派角色

三年演藝生涯中很少演反派的演員

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

沃爾伯格可能很高興有機會扮演達裡爾·布斯這個角色,就像許多演員在扮演反派角色時所做的那樣。然而,很難說達裡爾·布斯 (Daryl Booth) 具有他所扮演的角色大衛·麥考爾 (David McCall) 在 1996 年驚悚片《恐懼》中所表現出的複雜性。在那部電影中,沃伯格的角色體現了動機和轉變的元素,從一個迷人的男友演變成一個危險的掠奪者。這條弧線提供了《逃亡風險》中所沒有的豐富的敘事深度。

繼《文藝復興》(1994 年)和《籃球日記》(1995 年)中出色的配角表演之後,恐懼成為沃爾伯格的首個主角。在《不羈夜》(1997)贏得好評後,華伯格轉向主角角色,幾乎沒有為邪惡的形象留下空間。這一軌跡無疑促進了他在好萊塢明星地位的崛起,但也減少了他探索《恐懼》中表演能力陰暗面的機會。

有趣的是,達裡爾·布斯可能被譽為沃爾伯格迄今為止扮演的最邪惡的角色。事實上,他對在整個拍攝過程中保持角色形象的演員們表示悔恨。根據《人物》雜誌報道,沃爾伯格甚至每天剃光頭,以更令人信服地體現自己的角色,凸顯他的承諾——遺憾的是,這種奉獻並沒有帶來更引人注目的最終產品。

「我一直都被困在這個角色裡。因此,如果我們不拍攝,我要么自己躲在角落裡,要么就回到我的小更衣室坐在那裡。我就像一個一直在飛機後方不斷挑釁、戳戳、戳戳他們的人。我最後道歉了,因為我在鏡頭外或拍攝之外不太有吸引力,但我只是處於 [那個]頭腦空間。

為什麼沃伯格在《逃跑風險》中的反派角色與恐懼相比顯得不足

缺乏深度的劇本:沃伯格表演的局限性

馬克華柏格在《飛行風險》中戴著耳機

華伯格真心努力地塑造了惡毒的達裡爾·布斯,但《逃亡風險》的缺點主要源自於電影製片人的方法,而不是他的表演。演員塑造細緻入微的角色的能力與劇本的品質有著內在的聯繫,而達裡爾被描繪成一個簡單化的反派,只專注於他的使命

對於更有趣的敘述,達裡爾本可以從額外的複雜性或人類屬性中受益,這些屬性會為故事注入不可預測性。不幸的是,他就像一個一維的威脅——一種純粹的混亂力量,類似於一幅漫畫,而不是《飛行風險》中完全現實的角色。

來源:人物

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *