M3 Ultra:與最節能的 x86 桌上型電腦 CPU 相比,HandBrake 的功耗降低了 55%; M4 Max 表現優異

M3 Ultra:與最節能的 x86 桌上型電腦 CPU 相比,HandBrake 的功耗降低了 55%; M4 Max 表現優異

蘋果推出了最先進的內部晶片 M3 Ultra,現已應用於最新更新的 Mac Studio 中。隨著各種媒體和內容創作者開始測試這款工作站級處理器,一個突出的特點顯現出來:其卓越的功率效率。透過使用 ARM 架構而非傳統的 x86 架構,Apple 顯著降低了功耗,與目前最高效的 CPU 相比,M3 Ultra 的能耗降低了 55%。

使用 HandBrake 進行功耗效能基準測試

在由 Ars Technica 的 Andrew Cunningham 進行的嚴格測試中,M3 Ultra 接受了多種性能指標的檢驗,尤其關注其電源效率。所使用的一個基準測試工具是 HandBrake,這是一個受歡迎的開源視訊轉碼器,可以有效地強調 CPU 和 GPU 資源。在這些條件下,M3 Ultra 的峰值功率約為 77.3 瓦,這一數字略高於 M4 Max 的峰值功率 50.2W。

與其他高階 x86 桌上型電腦處理器相比,M3 Ultra 的功耗仍然非常低。例如,AMD 的 Ryzen 9 7950X 具有 16 核心和 32 線程,功耗為 172.6W,而英特爾的 Core Ultra 285K 達到 186.5W,Core i9-14900K 則高達 233.6W。這些比較的數據是使用 HWInfo 和 powermetrics 收集的,這兩個都是可靠的監控工具,但如果沒有精確的測量工具(例如連接到電源插座的萬用電表),可能會出現稍微錯誤的讀數。

M3 Ultra 與 x86 桌上型電腦處理器

即使報告的功率數據存在一些差異,但也不會削弱 M3 Ultra 在效率和性能方面的優勢。在處理能力方面,M3 Ultra 展示了顯著的進步,在 Geekbench 6 中性能比 M2 Ultra 提升了 29% 然而,與 M4 Max 相比,M3 Ultra 僅顯示 7% 的微小優勢。對於注重能源效率並願意投資高端技術的消費者來說,配備 M3 Ultra 的 Mac Studio 是一個有吸引力的選擇。

新聞來源:Ars Technica

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *