盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino），這位 2024 年兩部傑出電影的著名導演，為何完全被奧斯卡金像獎忽視了？他的作品《挑戰者》和《酷兒》吸引了觀眾，但令人費解的是，它們沒有獲得提名。這就提出了一個關鍵問題：奧斯卡投票者是否未能接受瓜達尼諾的電影創作？
值得注意的是，一些學院成員公開承認沒有完成瓜達尼諾的作品，特別提到他們發現《野獸派》因其篇幅而「乏味」。這不禁讓人懷疑這種偏見是否會在頒獎季帶來重大成果。更令人困惑的是，特倫特·雷茲諾和阿蒂克斯·羅斯在《挑戰者》中的驚人得分沒有得到任何認可，特別是考慮到他們最近在金球獎上的勝利以及其他著名獎項的提名。
電影產業的每個參與者都明白，頒獎季往往受到錯綜複雜的政治影響——網路、促銷套餐和其他形式的策略知名度發揮關鍵作用。然而，身為一個忠實的電影愛好者，我仍然致力於支持與我產生共鳴的敘事和導演。這就解釋了為什麼像《挑戰者》和我個人最喜歡的《殺手》這樣的電影繼續主導影迷的討論。
一年來，由於電影的影響力，瓜達尼諾的名字經常被提及，這使得他完全被排除在提名之外令人費解。酷兒和挑戰者的選票之間有分歧嗎？這種無法解釋的冷落確實需要仔細檢視。
身為克里斯多福諾蘭、葛莉塔葛韋格和大衛芬奇等著名導演的粉絲，目睹他們的作品被排斥對我來說並不是什麼新鮮事。現在，我發現自己對瓜達尼諾同樣感到失望——這位藝術家的願景值得認可。
對有才華的導演的忽視
頒獎季的運作很像競技舞台。一些值得稱讚的導演確實獲得了認可，例如《野獸派》中的布雷迪·科貝特和《物質》中的科拉莉·法吉特。然而，我必須承認，我對導演提名的最大挫敗感來自於雅克·歐迪亞為艾米莉亞·佩雷斯執導的音樂劇——在我看來，這是一部平淡無奇的音樂劇。
這次頒獎週期中特別引人注目的不僅是瓜達尼諾的缺席，還包括贊達亞和丹尼爾克雷格等著名男女演員的冷落，他們在其他地方都獲得了讚譽。此外，他的電影的攝影和配樂方面缺乏認可，這確實令人困惑。
最終，堅持忽視瓜達尼諾的才華以及《挑戰者》和《酷兒》的卓越表現，讓我得出了一個令人沮喪的結論：選民似乎不願意承認這些電影為當代電影做出的卓越品質。對於如此明目張膽的疏忽，還能有什麼其他解釋呢？
發佈留言