隨著今年夏天新超人電影的上映臨近，超人聯合創作者喬舒斯特的遺產與 DC 漫畫公司及其母公司華納兄弟探索公司之間正在進行的法律糾紛正在發生有趣的轉折。這種情況引發了粉絲們的疑問，他們擔心這可能會對未來超人的故事（無論是電影還是漫畫書）產生影響。
根據 Deadline 報道，舒斯特的遺產管理人正在起訴華納兄弟、探索頻道和 DC 漫畫公司，意圖阻止即將上映的詹姆斯古恩的超人電影在加拿大、英國、愛爾蘭和澳洲上映。他們的論點是華納兄弟不擁有在這些地區的發行權。
喬舒斯特遺產與 DC 漫畫公司法律糾紛的歷史
了解複雜的法律糾紛
《Deadline》對最近的訴訟的報道中明確引用了舒斯特遺產發起的法律訴訟內容。訴訟內容詳細說明如下：
爭議的焦點是傑羅姆·西格爾和舒斯特共同創作的超人原版人物和故事的外國版權。儘管西格爾和舒斯特在1938 年以「區區130 美元（每部65 美元）」的價格將超人的全球版權轉讓給了DC 的前身，但加拿大、英國、愛爾蘭和澳大利亞等遵循英國法律傳統的國家的版權法卻包含自動終止「此類轉讓在作者去世 25 年後進行，將共同作者在這些國家的未分割版權利益歸屬於舒斯特遺產，」訴訟中稱。
舒斯特於 1992 年去世，西格爾於 1996 年去世。然而，被告在未經舒斯特遺產授權的情況下，繼續在這些司法管轄區內利用超人——包括製作電影、電視劇和商品——這直接違反了這些國家的版權法，根據該法，這樣做需要所有共同版權所有者的同意。
值得注意的是，舒斯特遺產管理委員會並不爭奪超人本身的所有權，而是挑戰華納兄弟探索頻道在指定國家的發行權。這起最新訴訟僅僅是 DC Comics 與該角色原創者之間長期衝突的延伸。
重要的是，訴狀指出，舒斯特和傑瑞·西格爾在 1938 年以 130 美元的價格出售了超人的版權——經過通貨膨脹調整後，相當於今天的近 3, 000 美元。考慮到超人系列電影近一個世紀以來的巨大經濟成功，這筆錢簡直是微不足道的。最初的交易的不足從一開始就顯而易見，因為早在 1947 年，西格爾和舒斯特以及 DC Comics 之間的法律糾紛就開始浮出水面。
那一年，兩人尋求法律行動來收回對超人的版權，最終達成 94, 000 美元的和解協議——相當於今天的 100 多萬美元。此外，目前的訴訟還涉及一些複雜問題，特別是舒斯特家族先前達成的協議以及國內和國際版權法之間的區別；值得注意的是，舒斯特的外國版權於2017年（即他去世25年後）歸還給了他的遺產。
舒斯特訴訟案對即將上映的超人媒體的影響
DC 超人漫畫可能受到影響以及其他擔憂
該訴訟對 DC Comics 和華納兄弟提出了指控。該訴訟詳述了大量未經舒斯特遺產授權而製作商品、電影和電視節目的情況。不過，目前還不清楚這些說法是否也適用於國外市場的超人漫畫故事。
這場官司可能會浪費岡恩即將上映的超人電影的寶貴時間和資源，這對 DC Comics 來說不是一個理想的情況。
此外，超人品牌的權利也面臨不確定性。超人的原始版本將於 2034 年進入公共領域，與隨後幾年蝙蝠俠和神力女超人的時間線相吻合。與米老鼠的首個版本《威利號汽船》去年轉向公共領域的方式類似，這種情況給 DC 漫畫帶來了挑戰。雖然這些角色的現代版本仍將由 DC 控制，但早期版本將可供公眾使用。
從藝術角度來看，正在進行的訴訟不太可能對超人漫畫的創作或發行造成重大阻礙。然而，它可能會影響這些漫畫未來在國際上的發行策略。更關鍵的是，這起訴訟的焦點集中在超人的電影改編上，反映了漫畫書在當今娛樂領域被視為小眾產品的現實。現代漫畫產業發展面臨許多困難，漫畫收入相對較少。
儘管如此，對華納兄弟和 DC 不利、有利於舒斯特遺產的裁決可能會產生更廣泛的影響。超人漫畫的成功與該人物的電影系列密不可分；因此，DC 和華納兄弟都對該影片的票房成績以及重新激發人們對該角色的興趣的能力抱持重大興趣。法律糾紛分散了人們對岡恩的超人發行的注意力，這對 DC 漫畫來說遠非理想。
超級英雄系列電影版權衝突的廣泛影響
不只是超人
從歷史上看，超人和蝙蝠俠等標誌性人物的表現一直優於其他同類人物，這有可能在2025 年之前推動漫畫書行業的復甦。給全國範圍內的發行帶來挑戰，使漫畫書的發行變得更加複雜。儘管存在這些複雜性，但電影和商品銷售的利潤豐厚，往往超過漫畫書銷售產生的收入。
雖然先前的訴訟主要針對超人的漫畫版權，但最近的這起訴訟主要針對即將上映的電影的國際上映。
因此，人們更傾向於對電影製作人採取法律行動，而不是乾涉漫畫書版權。此類有關超級英雄權利的衝突並不罕見。值得注意的是，歷史上有關漫畫人物的法庭之爭涉及西格爾和舒斯特等創作者，以及傑克·科比遺產與漫威之間有關科比創作的糾紛，最終以和解告終。
從DC 方面來看，雖然此事並未引發法律糾紛，但將比爾·芬格排除在蝙蝠俠創作者名單之外引發了強烈反對，直到2015 年後DC 才正式承認他與鮑勃·凱恩共同做出的貢獻。針對創作者的訴訟案件已不勝枚舉，雖然最新一例涉及超人，但焦點仍然在於即將上映的電影的國際發行，而不是漫畫書的出版。
欲了解更多信息，請參閱Deadline上的文章。
發佈留言