針對索尼的訴訟概述
- Massasschade & Consument 已對索尼提起訴訟，指控其 PlayStation Store 定價過高。
- 聲明強調，數位遊戲的價格比實體遊戲高出 47%。
- 成功的結果可能會重塑數位遊戲市場，迫使索尼允許第三方賣家訪問其平台。
引人注目的是，荷蘭消費者權益保護組織Massasschade & Consument已對索尼互動娛樂提起訴訟。這項法律訴訟指控該公司利用其在遊戲市場的主導地位，對透過 PlayStation Store 提供的數位遊戲徵收高價。具體而言，該組織認為，儘管數位發行本身的成本有所降低，但數位遊戲的價格仍然比實體遊戲的價格高出 47% 這一驚人的平均水平。
先前法律挑戰的含義和對消費者的影響
索尼對於與其數位店面有關的法律糾紛並不陌生。去年，該公司面臨一場價值 50 億英鎊的重大訴訟，訴訟內容仔細審查了與遊戲開發商和出版商簽訂的條款，暗示其可能違反了競爭法。隨後，索尼在 2023 年又遭遇了一場索賠額高達 79 億美元的集體訴訟，該訴訟與 PlayStation Store 存在不公平定價行為的類似指控如出一轍。現在，隨著 2025 年的到來，該公司再次發現自己的定價策略和市場控制受到了密切關注。
目前指控詳情
Massasschade & Consument 訴訟的核心在於，儘管數位遊戲發行的成本較低，但由於索尼的專有系統和在遊戲機生態系統中的壟斷地位，其定價結構仍人為提高了遊戲成本。該組織強調消費者可選擇的範圍有限，並指出由於索尼的限制性銷售行為，許多人都不願意探索其他數位店面。
消費者如何參與以及即將進行的法律訴訟
- 在 PlayStation Store 購買過商品的荷蘭消費者可以免費加入訴訟。
- 第一次聽證會預計將於年底舉行。
- 對原告有利的判決可能會極大地改變索尼的數位市場運作。
無論是遊戲、可下載內容 (DLC) 或在 PlayStation Store 上購買的消費者，都可以參與訴訟，而無需承擔法律費用。初步法庭聽證會預計將於 2025 年底舉行。
更廣泛的行業訴訟背景
這起訴訟的背景下，科技業也面臨類似的法律挑戰。值得注意的是，蘋果因其 30% 的應用程式銷售佣金結構而受到嚴格審查，而 Epic Games 在 2020 年就蘋果和谷歌的應用程式分發政策對其採取了法律行動。雖然這些案件在具體細節上有所不同，但它們在市場控制和消費者成本等根本問題上與索尼目前的狀況有著相似之處。
發佈留言