如果您聽過關於「獵人克萊文」的褒貶不一的評論，那麼您並不孤單。身為克萊文飾演蜘蛛人反派的忠實粉絲，我的期望很高，但我發現這部電影有所不足。儘管我很喜歡這個角色，但這個形象還有很多不足之處。那麼，蜘蛛人宇宙的這一重要補充到底出了什麼問題呢？讓我們深入研究一下細節。
克萊文，即謝爾蓋·克拉維諾夫（亞倫·泰勒-約翰遜飾演），最初體現了一個充滿激情的獵人的本質，對蜘蛛懷有深深的蔑視，這自然導致他把目標瞄準了蜘蛛人。不幸的是，這部電影扭曲了他的核心身份，描繪了一個徹底改變的背景故事。
重新想像的起源：脫離漫畫
在這部影片中，克萊文發現自己遭到了獅子的攻擊，奇怪的是，獅子的血與一個年輕女孩提供的藥劑結合在一起，賦予了他超人的能力。這種與原著漫畫的差異是顯而易見的，特別是因為這部電影忽略了克萊文作為遊戲獵人的傳統角色。相反，我們被介紹給尼古拉·克拉維諾夫（羅素·克勞飾），他被描繪成一個殘酷的父親，沒有任何可取之處，這將焦點從克萊文本人身上轉移開。
尼可拉的角色讓克萊文黯然失色，引發了一個問題：為什麼要重新發明輪子？雖然克萊文的父子動態可以提供豐富的故事敘述，但這部電影選擇的方法與克萊文的本質相差太遠。
有問題的背景故事：太多不必要的複雜性
這部電影的很大一部分缺點源於克萊文角色弧線中添加的複雜情節點。在漫畫中，克萊文確實使用藥劑來增強他的能力，但這種經驗是暫時的，使得他的角色對力量的依賴更加微妙。然而，這部電影忽視了克萊文的複雜性，選擇了過於簡單的敘述，使他看起來更像超級英雄，而不是傳統的遊戲獵人。
以Calypso（Ariana DeBose）為例；她作為法律助理的角色對故事沒有什麼幫助。克萊文作為反派的魅力在於他對最危險的遊戲的追求——在這個例子中，就是蜘蛛人。然而，索尼製作蜘蛛人空缺故事的趨勢削弱了這個角色的吸引力。
錯失良機：一部永遠無法起飛的家庭劇
雖然圍繞著克拉維諾夫家族的引人入勝的故事的基礎已經存在，但劇本卻浪費了這種潛力。我情不自禁地幻想這樣一個故事：謝爾蓋繼承了他父親的角色並進行狩獵——不僅僅是為了壞人，而是為了定義克萊文角色的追逐的快感。
亮點：劇本薄弱，表演強勁
這部平淡無奇的電影中也隱藏著一些閃光點，尤其是克里斯多福·阿博特和弗雷德·赫金格的表演。阿博特飾演的外國人雖然也擁有超能力，但他有效地體現了一名熟練刺客的角色。與其他角色形成鮮明對比的是，阿博特似乎已經找到了自己的立足點，這讓我渴望一部以他對抗克萊文的獨立電影，不受更廣泛情節的干擾。
赫金格對變色龍的詮釋同樣讓人感覺與原著漫畫脫節，在原著漫畫中，迪米特里因其源自血清的能力而聞名。儘管如此，赫金格的活力以及謝爾蓋和迪米特里之間的動態為電影的延長放映時間提供了急需的輕鬆氣氛。但儘管如此，我還是對失去了具有真實利害關係的堅韌敘事的潛力感到失望。
最後的想法：心愛角色的平淡詮釋
遺憾的是，「獵人克萊文」沒有達到我的期望。雖然它呈現了一個起源故事，但它並沒有公正地對待角色本身。它沒有展示克萊文作為遊戲獵人的原始本能，而是轉向未知領域，具有突變能力和對類似於“德克斯特”的私刑正義的渴望。歸根結底，這個形像似乎與我在漫畫中欣賞的克萊文相差甚遠。
相關文章:
據傳克里斯·埃文斯將在《復仇者聯盟：世界末日》中回歸游牧民族
22:18
超人預告片發布日期窗口揭曉：即將推出！
21:45
威廉達佛討論《蜘蛛人 4》回歸的可能性
21:18
發佈留言