在觀看傑克·吉倫哈爾的《有罪》時，觀眾可能會發現它讓人想起現實生活中的事件，與加州野火的令人難以忘懷的氣氛和警察暴行的元素交織在一起。這部黑暗驚悚片翻拍自 2018 年丹麥電影《Den Skyldige 》 ，促使觀眾探索其扣人心弦的敘事的起源。雖然《有罪》引入了丹麥前作中沒有的關於警察不當行為的次要情節，但兩部電影都以捲入綁架案的呼叫中心接線員為中心。
原版丹麥驚悚片《Den Skyldige》植根於真實的犯罪故事，但並未直接描述真實事件。相反，它從真實的犯罪紀錄片和播客中汲取靈感。雖然《有罪》改編了《天穹》的元素，但它將重點轉向了更廣泛的主題，例如係統性的警察虐待和內疚的複雜性，並精心設計了一個與現實生活問題相呼應的敘事。
有罪者的靈感來自真實的犯罪鏡頭
來自 911 電話和播客系列的靈感
那麼，《有罪》是根據真實故事改編的嗎？根據導演兼聯合編劇古斯塔夫莫勒 (Gustav Möller) 介紹，原版電影的靈感來自真實的 911 電話和調查播客Serial。儘管情節和人物都是虛構的，但兩部電影的基礎都是真實的犯罪元素。故事隨著吉倫哈爾飾演的喬貝勒調查萊莉克亞芙飾演的艾蜜莉被綁架事件而展開。
在綁匪的車內，艾蜜莉試圖向喬傳達她的危險處境，同時假裝與她的小女兒艾比交談。這個激烈的情節點讓人回想起 Möller 在 YouTube 上聽到的真實的 20 分鐘 911 電話，呼叫者使用編碼語言來表達緊迫性。此外，《有罪》將綁架故事置於毀滅性的加州野火背景下，建立了與現實的連結。
在一次揭露性的訪談中，導演安托萬·福卡將這些火災描述為對但丁《地獄》的致敬，象徵著喬在整部電影中的煉獄狀態。穆勒也指出了《Serial》的重大影響，表達了播客如何改變了他對所涉及的個人和環境的看法。他說：
“聽《Serial》的感覺是，每一集我對這些人和地點的印像都會改變，因為我會得到有關嫌疑人和受害者的新信息。”
這種敘事技巧在《有罪》中很明顯，它仍然局限於一個地點，並依靠電話來展開故事。當喬與艾米麗、她的丈夫亨利和他們的女兒艾比進行對話時，新的揭露改變了角色，最終導致戲劇性的轉折，讓觀眾慶幸現實並沒有反映電影中的事件。
喬貝勒是真實存在的人嗎？
影片中的所有角色均為虛構
儘管吉倫哈爾對喬貝勒的刻畫令人信服，但重要的是要明白喬是一個虛構的角色，而不是基於任何真實的個人。即使是丹麥電影也缺乏直接對應的角色。《有罪》中的每個人物及其最初的改編都是虛構的，其靈感完全來自於播客中吸引穆勒的現實生活中的犯罪行為。使用虛構人物的優點是使敘事能夠探索各種犯罪行為，同時保持對實際受害者的尊重。
引入現實生活中的對應物會削弱將這些不同的敘事編織在一起所需的創造性許可。透過將喬打造為觀眾的溝通管道，這部電影培養了同理心，同時避免了對真實事件的潛在誤導性描述。
為什麼傑克葛倫霍選擇扮演喬貝勒
儘管《有罪》不是一個真實的故事，但吉倫哈爾扮演喬貝勒有著令人信服的動機。吉倫哈爾以扮演令人心酸的角色而聞名，他參加了 2018 年聖丹斯電影節，在那裡他第一次體驗了《天穹》。這部電影給人留下了深刻的印象，促使他將其改編成美國背景。
在接受W 雜誌採訪時，吉倫哈爾表示有興趣透過美國視角重新建構這個故事，並指出他渴望獲得版權。他認為《有罪》是一個引發有關係統性失敗的重要對話的平台，這是美國當代論述中相關的話題。
《有罪》兩個版本的差別
美國改編優先考慮製作變更
2021 年版《有罪》與丹麥版《有罪》大致一致，在劇本和攝影方面展現相似之處。然而，某些調整影響了電影的整體基調和敘事動力。原版丹麥電影採用極簡主義風格，重點關注警官在通話中的經歷，而美國版本則展示了加州大火的大視覺效果，將焦點從喬的角色弧線上轉移了。
這種轉變可能會分散喬的核心旅程，這是故事情節的關鍵方面，因為它在行動的關鍵時刻達到了高潮。此外，吉倫哈爾為這個角色帶來了一種充滿活力的強度，改變了人們的看法。而最初的描繪則明顯更加柔和。這種轉變與人們對美國驚悚片的期望產生了共鳴。
此外，這兩種改編的分辨率也不同。丹麥版本對喬獲救後的命運有細微差別，而美國版本則傾向於透過新聞主播明確澄清結果，導致結局不那麼微妙。
發佈留言