蘋果最新推出的 iPhone Air 和 iPhone 17 Pro 兩款產品，在搭載同樣先進的 A19 Pro 晶片的同時，在設計上呈現出了鮮明的對比。 A 系列晶片的這一最新版本，相比其前代 A18 系列，性能有了顯著提升。儘管兩款機型的晶片名稱相同，但它們的圖形配置卻存在差異：iPhone 17 Pro 配備 6 核心 GPU，而 iPhone Air 則配備 5 核心 GPU。這種差異促使我們探索這兩款設備之間潛在的性能差異。
效能比較：iPhone Air 與 iPhone 17 Pro
今年，iPhone 17 Pro 進行了重大的重新設計，不僅搭載了最高等級的晶片，還配備了先進的均熱板散熱系統。該系統在持續性能管理方面發揮著至關重要的作用，尤其是在高負載情況下。相較之下，iPhone Air 則展現了全新的超薄外形，厚度僅 5.6 毫米，甚至比之前的 iPhone 6 設計還要纖薄。
為了評估它們的性能，我們可以參考兩款設備的Geekbench 跑分。就原始 CPU 效能而言，A19 Pro 晶片的兩個版本在單核心測試中的結果非常相似：iPhone 17 Pro 得分約為 3895 分，而 iPhone Air 得分接近，兩者差距不大。這種勢均力敵的成績表明，日常任務（例如打開應用程式、瀏覽社交媒體和發送訊息）在兩款機型上都能流暢運行。值得注意的是，蘋果在 CPU 設計方面的持續創新，確保了其在單執行緒效能方面的領先地位，而 iPhone Air 在這一領域同樣表現出色。
然而，當我們考察多核心性能時，情況略有不同。 iPhone 17 Pro 佔據領先地位，其六核心 GPU 得分為 9746 分，而 iPhone Air 的五核心版本得分為 9737 分。效能差距約 8% 到 10%，凸顯兩者之間雖不顯著卻意義重大的差異。
這種效能差異在影片匯出、密集多工處理或複雜的 AI 操作等高要求任務中尤其明顯。儘管如此，大多數用戶在日常體驗中可能感覺不到太大差異。 iPhone 17 Pro 的均熱板散熱系統進一步確保了穩定的性能，尤其是在高負載下，而 iPhone Air 則可能由於缺乏專用散熱裝置而出現熱節流。
總而言之，雖然 iPhone Air 的 A19 Pro 晶片效能依然強勁，CPU 效能幾乎與 Pro 機型相當，但對於遊戲或密集運算任務有特殊需求的使用者來說，iPhone 17 Pro 會更勝一籌。您如何看待這兩款設備之間的效能差異，以及影響其各自體驗的技術決策？
發佈留言