法律戰：ILLIT 機構對 ADOR 前執行長採取行動
在一項重大的法律進展中，ILLIT 的管理公司 Belift Lab 對 ADOR 前執行長 Min Hee Jin 提起訴訟，要求賠償 140 萬美元（約 20 億韓元）的損失。此案源自於女團出道後不久對其造成情緒困擾的指控。
審判程序和指控
該訴訟的首次聽證會於 1 月 10 日在首爾西部地方法院舉行，由法官 Kim Jin Young 主持。值得注意的是，敏熙珍缺席了本次法庭庭審，雙方僅由各自的法律顧問代表。
與這起訴訟同時發生的是，Source Music 向Min Hee Jin 索賠339,158 美元（5 億韓元）的第二次審判於同一天進行，引發了對這位前首席執行官對ILLIT 直言不諱的批評的進一步審查。
情感痛苦的主張
Belift Lab 指控 Min Hee Jin 在 ILLIT 成員剛推出後就瞄準了她們，給她們帶來了精神困擾。 Belift Lab律師在開庭陳詞中表示：「被告在出道不久後公開針對新人女團ILLIT ，給這些年輕女孩造成了嚴重的精神困擾。這需要糾正。
編舞版權爭議
這些指控的核心是聲稱Min Hee Jin 試圖主張對特定舞蹈編排的所有權，這是一種常見的做法，通常以「帶有微小變化的重複動作」為特徵。了惡意，並表示：行為顯示出惡意，因為他們透過攻擊另一個群體來提升自己。這種非法行為不應該再發生。
反訴和持久指控
在反擊中，Min Hee Jin 指責 ILLIT 在造型和編舞等娛樂的各個方面模仿 NewJeans，樂團比 ILLIT 早八個月首次亮相。她的律師駁斥了貝利夫特的說法，稱其“毫無根據”，並強調這些指控只是情緒化的言論。
此外，律師重申，公開的抄襲指控是在 ILLIT 首次亮相後才浮出水面，並受到媒體甚至該團體成員家屬的密切關注。
為了應對不斷升級的擔憂，時任 ADOR 執行長的 Min Hee Jin 試圖透過內部信函調解問題，並召開新聞發布會澄清自己的言論，強調韓流製作中需要透明度做法。
司法程序的後續步驟
隨著法律訴訟的繼續，雙方承諾在定於3 月7 日舉行的下一次審判中提出進一步的論點。和感知知識產權的交叉點方面侵權。
有關這個發展故事的更多信息，請參閱來源和圖像。
發佈留言 ▼