主要見解
- 《企鵝》為超級英雄衍生劇樹立了新的標桿，與《黑道家族》等廣受好評的劇集相媲美，甚至超越了《絕命毒師》。
- 奧茲和華特懷特的性格歷程中存在著鮮明的對比，奧茲被描繪成一個更明顯的對手。
- 敘事確保觀眾鄙視奧茲，為他在《蝙蝠俠第二部》中的角色做好戰略準備。
HBO 的《企鵝》正在重新定義超級英雄衍生劇的格局，將其與《黑道家族》等標誌性劇集進行比較，同時力求實現《絕命毒師》未能實現的目標。儘管《絕命毒師》被廣泛認為是電視史上的巔峰之作，但《企鵝》已成為一部具有影響力的新作品。
該劇由勞倫·勒弗蘭克(Lauren LeFranc) 創作，講述了一個警示故事，聚焦於一個男人對權力的貪得無厭，巧妙地描繪了奧斯瓦爾德·科波特(Oswald Cobblepot) 的旅程與沃爾特·懷特(Walter White) 的旅程有何不同。
企鵝人的《綠野仙蹤》和《絕命毒師》的華特懷特
反英雄的起源對比
當將《企鵝人》中的奧斯瓦爾德·科波特與《絕命毒師》中的沃爾特·懷特放在一起時，人們可能首先會注意到他們性格特徵上的明顯差異。兩人都是反英雄，在各自的領域（哥譚市和新墨西哥州阿爾伯克基）聲名鵲起，並逐漸走向邪惡。然而，觀眾感知的刻畫和人物弧線的情感共鳴揭示了一個有趣的對比。 《企鵝》因其毫不掩飾地惡化其名義角色而脫穎而出。
沃爾特懷特：一個相關的開始
華特懷特的故事始於觀眾的廣泛同情；他是一名高中化學老師，正在與癌症作鬥爭，努力養家糊口。然而，當他採用海森堡的另一個自我時，道德的逆轉就展開了。沃特不再被絕望所束縛，他沉迷於他新發現的力量的陰暗面，讓觀眾與他的極端行為作鬥爭。
奧茲國：邪惡的遺產
與華特的轉變不同，觀眾已經將柯林法洛飾演的奧茲從他之前在馬特李維的《蝙蝠俠》中的出場視為一個邪惡的人物。從一開始，他就體現了邪惡，但該系列卻大步地充實了他，揭示了他邪惡背後的層次。他的行為——強迫結盟、背叛信任和實施暴力——使他成為一個不討人喜歡的對手。
奧茲和沃爾特角色弧中的背叛
背叛的時刻：維克多·阿吉拉爾
奧茲和沃爾特都是各自的門生維克多·阿吉拉爾和傑西·平克曼的導師。他們的關係類似父子關係，儘管方式截然不同，卻悲劇性地發展。沃特的背叛最終導致傑西悲慘地失去了女友簡，這起事件困擾著他們的關係。相較之下，奧茲殘酷地消滅了維克多，將真正的關係視為他權力上升的弱點，這標誌著他性格弧線的關鍵時刻。
沃爾特懷特的救贖機會
華特·懷特的命運提供了某種形式的救贖——他犧牲了自己，為傑西的生存鋪平了道路。這種關閉為觀眾提供了一種宣洩感，儘管是透過失落來實現的。相反，企鵝人對奧茲採取了一條更黑暗的路線，確保他的角色仍然不可挽回，在觀眾中產生揮之不去的厭惡感，並強調他作為對手的形象。
華特懷特在流行文化中備受爭議的形象
「真正的我」現象
沃爾特懷特這個角色的演變引發了相當大的爭論。他經常被拿來與邁克爾·柯里昂和托尼·蒙大拿等其他臭名昭著的文化偶像相比較，這些人物雖然旨在引起沮喪，但矛盾的是，他們成為了一些觀眾的榜樣。 《絕命毒師》的創作者文斯吉利根 (Vince Gilligan) 在 2022 年接受《紐約客》採訪時表達了他對這個角色被偶像化的不滿，暗示觀眾經常誤解沃爾特的旅程。
「他真的很道貌岸然，而且還很自以為是。他的自我意識堪比加州。而且他總是將自己視為受害者……為什麼我要支持這個傢伙？
雖然有些人可能會因為布萊恩·科蘭斯頓引人注目的表演而原諒沃爾特的行為，但企鵝人有意迴避這種複雜性。其意圖很明確：《綠野仙蹤》的目的是喚起仇恨和恐懼，而不是產生相關性的幻想。
為《蝙蝠俠》第 2 部分做好準備
最終，這兩個系列所採用的敘事策略都是策略性且有效的。《絕命毒師》是一部完整的六季傳奇故事，而《企鵝人》則作為反派的起源故事，為蝙蝠俠第二部中未來的遭遇奠定了基礎。確保了觀眾會支持蝙蝠俠戰勝他。
這不僅僅是一個電話。這是一個警告。#ThePenguin pic.twitter.com/WwfO89Wdtu
相關文章:
為什麼狼人無法與隱形人的偉大相提並論
15:23
誰在《遣散令》第二季第 2 集中跟踪歐文以及他和誰通電話？
15:20
週六晚上在哪裡觀看：串流媒體選項和放映時間
15:18
發佈留言