本文討論與性暴力有關的敏感議題。
繼2024年底《野獸派》上映後，這部電影獲得了相當的好評。儘管影片的片長超過三個小時，但扣人心弦的劇情和引人入勝的表演讓它成為值得一看的電影體驗。演員和劇組人員已經獲得多項奧斯卡獎提名，包括最佳影片獎。值得注意的是，阿德里安·布羅迪對匈牙利猶太裔建築師拉斯洛·托特的演繹獲得了奧斯卡提名，出色的攝影技術增強了影片的強有力的主題。
其主題深度的核心是《野獸派》的尾聲。雖然主線故事結束於 20 世紀 50 年代末，但題為“尾聲：第一屆建築雙年展”的尾聲（設定在 1980 年）擴大了敘事範圍，涵蓋了拉斯洛的整個人生作品。這個結尾片段重新建構了主角的旅程，展現了拉斯洛面對嚴重創傷的堅韌，使其成為電影敘事結構的重要組成部分。有趣的是，一些關鍵人物明顯缺席了這最後一幕。
哈里森在受到嚴重指控後神秘失踪
伊莉莎白的大膽對抗：哈里森的退場
影片結尾引人注目的缺席了拉斯洛·托特的恩人哈里森·李·範布倫 (Harrison Lee Van Buren Sr.)（蓋·皮爾斯飾演）。在《野獸派》第一部分中，哈里森作為拉斯洛生活中的重要人物出現，不僅作為他的贊助人為他提供經濟支持，還協助他的家人移居美國。最初，哈里森對拉斯洛來說似乎是一種祝福。
然而，在他們的關係早期，潛在的問題就浮現出來。哈里森經常優先考慮削減成本而忽略拉斯洛的藝術完整性，並經常破壞他的權威。到了第二部分，他們的合作關係迅速惡化，最終導致了令人毛骨悚然的事件：哈里森在義大利的一個洞穴裡襲擊了拉斯洛。雖然最初看起來拉斯洛可能永遠不會得到公正的審判，但關鍵時刻發生了：伊莉莎白在一次社交聚會上公開指控哈里森。這次對抗促使哈里森逃離範布倫莊園，導致他從電影和拉斯洛的生活中消失。
《野獸派》 的尾聲並沒有透露哈里森的命運
敘事選擇：哈里森的缺席是有道理的
哈里森在尾聲中的缺席顯得格外突出，尤其是考慮到這並沒有引起其他角色的任何評論。而伊莉莎白二世也失踪了，她的女兒佐菲亞 (Zsófia) 解釋了她的失踪原因，稱伊麗莎白二世已經去世。這種承認為她的離去增添了情感上的重量，與哈里森的缺席形成了鮮明的對比，儘管哈里森最初在故事中佔據更突出的地位。
哈里森的財富和影響力使他成為拉斯洛和伊麗莎白生活中的關鍵人物。然而，隨著故事的展開，越來越明顯的是，他的貢獻被伊莉莎白二世的貢獻所掩蓋，他的離開似乎無關緊要。尾聲強調了拉斯洛的成就，例如重要的社區結構的建設，而范布倫家族則逐漸淡出人們的視線，突出了拉斯洛的作品對他以前的讚助人的影響的真正影響。
電影結尾哈里森的命運問題
未解之謎：哈里森死了嗎？
儘管哈里森在影片的結局中沒有獲得任何認可，但他的最終命運仍然存在不確定性。在伊莉莎白一世的指控之後，哈里森因無力面對現實而突然失蹤。他的兒子哈里森李範布倫二世 (喬阿爾文飾) 四處尋找他，但沒有找到任何踪跡，這讓人懷疑他是否遭遇了致命的傷害。
電影結尾的象徵性意象，尤其是大理石祭壇的鏡頭，暗示著死亡的標誌，暗示了哈里森死亡的可能性。電影結尾出現如此強烈的宗教符號，與犧牲的敘事一致，可能預示著哈里森的死亡。
拉斯洛被指控後的職業生涯軌跡也進一步支持了他死亡的說法。鑑於有關哈里森的曝光，包括他的復仇傾向，拉斯洛取得成功的能力表明哈里森對他的任何剩餘影響力都被抵消了，可能是因為死亡。
發佈留言