三星Galaxy S26 Ultra引發了廣泛關注，主要原因在於其預計將搭載高通驍龍8 Elite Gen 5處理器。與前代Exynos 2600相比，這款晶片承諾提供更卓越的效能。然而，人們擔心強大的性能可能會帶來更高的發熱量，如果三星未能妥善控制，可能會導致過熱問題。
驍龍8 Elite Gen 5散熱管理面臨的挑戰
我對Galaxy S26系列感到擔憂，即使它只是跑分產品。我看到很多貼文和文章都說這些手機過熱到自動關機。即使只是跑分產品，這也不正常。如果因此引發訴訟，我一點也不會感到驚訝… https://t.co/xpOalAGYXG
– Fadhel (@LAFadhel) 2025 年 11 月 16 日
一加 15 是第一批搭載驍龍 8 Elite Gen 5 處理器的智慧型手機之一，但已經出現了散熱問題，尤其是在運行 3DMark Wild Life Extreme 等高強度任務時。不過，據稱其採用的均熱板技術散熱能力是普通技術的兩倍，因此在日常使用中通常能夠保證良好的散熱性能。
過熱問題的核心在於驍龍8 Elite Gen 5的架構，其在高負載下功耗高達22瓦。作為對比，有些超極本在嚴苛條件下也會消耗類似的電量。
例如，配備英特爾酷睿 i9-14900HX 處理器的遊戲筆記型電腦在空閒狀態下可能會消耗約 15 瓦的功率，通常溫度約為 62 攝氏度——所有這些都是在利用以 6, 000 RPM 轉速旋轉的專用散熱系統的情況下實現的。
驍龍 8 Elite Gen 5 的散熱效率不僅要與其處理能力相匹配，還需要了解其核心配置：
- 六個 Oryon Phoenix M 性能核心，運行頻率為 3.63 GHz
- 兩個 Oryon Phoenix L Prime 核心，運作頻率為 4.61 GHz
雖然批評者指出驍龍晶片組缺少能源效率核心是一個重大缺點，但值得注意的是，聯發科天璣 9500 也缺少這些核心，卻沒有受到類似的批評。
仔細分析後發現，性能核心的高時脈頻率可能是發熱問題的重要原因。最近洩漏的一項基準測試表明，Exynos 2600 的主核心速度僅比驍龍的性能核心略快——大約快 4.6%——這表明單憑時脈頻率不足以解釋驍龍過高的發熱量。
近期測試顯示，驍龍處理器的功耗最高可達 19.5 瓦，與 A19 Pro 在類似基準測試場景下的 12.1 瓦相比，差距顯著。有鑑於此，Galaxy S26 Ultra 更大的1.2 倍均熱板可能仍難以有效緩解散熱問題，尤其是在全球版本均採用驍龍晶片而沒有本地化 SoC 的情況下。
Exynos 2600：一種潛在的替代方案
如果 Galaxy S26 Ultra 面臨嚴重的過熱問題，那麼三星的 Exynos 2600 可能會成為一個值得關注的替代方案。
作為參考，Exynos 2600 代表著一次重大飛躍，它摒棄了三星傳統的 FinFET 電晶體，轉而採用創新的環柵 (GAA) 電晶體。這些水平排列的奈米片以垂直方式排列，顯著降低了電流洩漏，從而提升了功率和效率。
Exynos 2600 採用三星先進的 2nm 製程製造，提升了能源效率。據該公司稱，Exynos 2600 具有以下特點：
- 與 3nm Exynos 2500 相比，效能提升高達 5%。
- 與上一代產品相比，效率提升高達 8%。
- 與 Exynos 2500 相比，實體佔地面積減少了約 5%。
報告顯示，Exynos 2600 的效能指標表現出色，這得益於諸如散熱通道阻隔 (HPB) 等技術。值得注意的是，三星在該晶片組上的製造效率已從約 30% 提升至約 60% 。
此外，ZDNET 最近的一篇文章強調，Exynos 2600 實現了穩定的良率，同時在效率和散熱管理方面取得了顯著進步——高達 30%——並且其 NPU 也得到了顯著增強，從而實現了更好的 AI 功能。
此外，值得注意的是，據報道，三星行動部門 (MX) 在採購 Exynos 2600 方面獲得了相當大的價格優勢，使得 Galaxy S26 和 S26+ 的基本款售價比搭載驍龍 8 Elite Gen 5 的設備低 20 至 30 美元。
這種具有競爭力的定價策略可能會提升三星行動部門的利潤率。如果Exynos 2600能夠與驍龍8 Elite Gen 5相媲美，尤其是在散熱性能方面，那麼未來三星可能會轉向自主生產模式。
發佈留言