近年來，Facebook 目前在 Meta 的保護傘下經營，透過策略性收購鞏固了其在社群媒體領域的主導地位，尤其是收購了 Instagram 和 WhatsApp 等平台。然而，美國聯邦貿易委員會（FTC）表示擔憂，指責該公司壓制競爭，並已採取法律行動來解決這些指控。未來的戰鬥不會一帆風順，因為 Meta 的法律團隊裝備精良，堅稱其基本應用程式仍然免費，並且數百萬用戶都可以使用。
國防部強調 Meta 應用程式的成長和品質改進
在聯邦法院的訴訟過程中，Meta 的執行長馬克·祖克柏出庭為公司的做法辯護。美國聯邦貿易委員會提出了令人信服的證據，其中包括祖克柏 2012 年的一封內部電子郵件，他在郵件中表示，在收購 Instagram 之前，他有意消除一個潛在的競爭對手。此外，2014 年的一封電子郵件透露了對收購 WhatsApp 的財務風險的擔憂。
美國聯邦貿易委員會的律師 Daniel Matheson 認為，Meta 的策略並不注重良性競爭，而更注重收購競爭對手以消除威脅。他認為，這種做法導致消費者只能選擇品質較低的產品，而 Meta 則更注重利潤率。
對此，Meta 的律師 Mark Hansen 引述NPR的報道，強調 Instagram 和 WhatsApp 的收購都是為了增強其功能。他進一步反駁了壟斷的說法，指出 Meta 從未提高過用戶價格，而且其主要應用程式都不收取費用，這與競爭對手類似。漢森表示，如果 Meta 收取費用，它將面臨失去用戶群的風險，從而減少收入。
Hansen 也強調，Meta 的持續成長反映了消費者的偏好，他表示：「這是經濟學的 101：東西越有價值，使用它的人就越多。」 BBC顯示，喬治亞大學商法副教授勞拉·菲利普斯-索耶認為，聯邦貿易委員會在起訴Meta的案件中面臨挑戰。專家們一致認為，儘管聯邦貿易委員會的法律代表提交了可能具有指控作用的電子郵件，但最終結果可能在很大程度上取決於主審法官如何解讀壟斷的定義。
欲了解更詳細的見解，請造訪《紐約時報》。
發佈留言 ▼