英特爾前執行長為18A製程辯護,聲稱良率百分比不是衡量半導體進展的正確指標

英特爾前執行長為18A製程辯護,聲稱良率百分比不是衡量半導體進展的正確指標

Pat Gelsinger 在良率爭議中為英特爾代工廠的 18A 工藝辯護

令人驚訝的是,在良品率低於標準的報導中,英特爾前執行長 Pat Gelsinger 站出來大力捍衛該公司的 18A 工藝。在面臨董事會的巨大壓力並導致他最近退出後,基辛格對團隊的努力表示信心,並聲稱他們正在「做著令人難以置信的工作」。

英特爾面臨的挑戰和 18A 工藝的背景

英特爾發現自己深陷爭議,財務困境影響了其聲譽和營運。最近的報告顯示,備受期待的18A技術的良率低於10%,引發了對其不足的指責。媒體將這些數字描述為“糟糕透頂”,引發了人們對這家半導體巨頭大批量生產的可行性的擔憂。

澄清關於收益率的誤解

針對分析師 Patrick Moorhead 聲稱英特爾的 18A 製程未使用最新製程設計套件 (PDK) 進行測試的說法,Gelsinger 提供了重要的見解。他指出,不應僅透過百分比指標來評估良率而不考慮晶片尺寸。較大晶片和較小晶片之間存在顯著的良率差異,其中大型晶片的良率通常較低。

對英特爾未來的戰略影響

雖然基辛格對 18A 工藝的辯護可能揭示了半導體生產的複雜性,但它也凸顯了英特爾內部持續的動盪。儘管基辛格渴望在 2030 年將英特爾代工廠打造成“全球最大的”,但基辛格最近的離職反映出該公司面臨的壓力越來越大。

當英特爾在這個「泥坑」中航行時,業內人士預計將採取積極的重組舉措,以振興其業務。可能的策略可能包括領導層的重大轉變以及可能剝離部分整合設備製造(IDM)業務。

情況仍然不穩定,隨著英特爾重新調整其重點,利益相關者將密切關注這些變化如何展開,以及基辛格的保證是否會轉化為陷入困境的公司的實際改進。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *