探索《七龍珠大魔王》中的連續性問題

概述

悟空的超級賽亞人 4 變身在《七龍珠超》中缺席，引發了人們對螢幕外事件和鳥山明可能疏忽的理論。
儘管在《七龍珠大魔王》中展示了超級賽亞人 3，但貝吉塔卻沒有在《超》中使用它，這讓粉絲們對他的決定感到困惑。
《Daima》中引入的多元宇宙的創造者 Rymus 在《Super》中缺席了，這一缺席原因尚不清楚。

注意：《七龍珠大魔王》第 20 集「Maximum」的劇透現已在Crunchyroll上提供。

《七龍珠大魔王》引起了各種各樣的反響，粉絲們對其對七龍珠系列整體敘事一致性的貢獻爭論不休。儘管其專注於動作和娛樂，但與《七龍珠超》相比，許多值得注意的不一致之處引發了人們對傳說連續性的質疑。

目前，《七龍珠大魔王》的結局和《超》中描述的事件之間有三年的間隔，這使得這些差異有可能透過畫外音解決。這兩部劇的未來劇集可能會對此作出澄清，或者我們可能會看到《Daima》的第二季試圖調和這些差異。或者，可以想像這些連續性問題源自於鳥山明的健忘；謠言工廠也散佈著有關替代時間線的故事，儘管目前這些故事仍然只是推測。

探索《七龍珠大魔王》中的連續性問題

悟空超級賽亞人4消失之謎

粉絲們指出的最突出的連續性差距之一是悟空在《七龍珠超》中未能使用超級賽亞人 4。最初，有人推測這種轉變可能是魔界獨有的，或者依賴涅瓦的魔法影響才能實現。然而，在該系列的大結局中，悟空暗示他獨立實現了超級賽亞人 4。那他為什麼沒有出現在《超級》呢？

粉絲們經常引用特定的漫畫畫面，其中暗示悟空關於他變身的陳述與大魔所確定的事實相矛盾。在《七龍珠超》第二章「悟空被打敗」中，他宣稱超級賽亞人 3 是他的終極形態，這一說法與大魔的後續發展相矛盾。有一種理論認為，悟空的言論反映的是漫畫的連續性，而不是動漫的連續性，這導致了他在超戰鬥中從未使用過超級賽亞人 4 的奇怪現象。