扎克·施奈德以其迷人的電影而聞名，尤其是在史詩般的歷史動作領域。他的著名作品包括 2004 年翻拍的喬治羅梅羅的經典作品《活死人黎明》，這標誌著他首次涉足長片電影製作。此後，他熟練地將漫畫系列改編成電影《300勇士》和《守護者》。施奈德的成功軌跡使他執導了《超人：鋼鐵之軀》並拓展了DC 擴展宇宙，其中包括亨利·卡維爾（超人）、本·阿弗萊克（蝙蝠俠）和蓋爾·加朵（神力女超人）所飾演的標誌性角色。在《正義聯盟》的製作過程中，施奈德因個人損失退出，在喬斯·韋登的指導下重新構思了一個版本。
粉絲們渴望看到施奈德最初的願景，因此扎克施奈德的《正義聯盟》在 HBO上映。這個版本對 DC 超級英雄敘事進行了更深入、更全面的探索。最近，施奈德涉足科幻小說領域，為 Netflix 執導、編劇和製作《叛逆的月亮》，渴望將其打造成一個重要的系列。值得注意的是，他的實踐工作跨越了 DC 以外的各個系列。
歷史學家檢視《300勇士：帝國崛起》中的寫實主義
施奈德共同編劇並製作了續集
八年後， 《300勇士》的續集《300勇士：帝國崛起》首映，施奈德擔任聯合編劇和製片人，諾姆·穆羅執導這部電影。故事繼續展開希臘人與波斯國王薛西斯（羅德里戈·桑托羅飾演）的戰鬥。除了回歸演員莉娜·海蒂、大衛·文翰和安德魯·蒂爾南之外，電影還引入了沙利文·斯特普爾頓和伊娃·格林飾演的新角色。儘管《帝國崛起》的全球票房收入為 3.37 億美元，但與前作令人印象深刻的 4.56 億美元票房相比，它在評論界的好評度還不夠。
在最近的Insider影片中，歷史學家 Roel Konijnendijk 批評了《帝國的崛起》中馬拉松戰役中描繪的現實主義。他對影片的手法表示失望，稱影片採取的是“震撼戰術”，而不是描繪準確的軍事策略。此外，他還指出了影片中盔甲和武器的差異。儘管他對所描繪的暴力行為給予了評分，但總體得分仍然很低。以下是他的見解：
他們本應跑過這架飛機一英里，從營地奔赴戰場。現在，許多人出於顯而易見的原因對此提出質疑，並且許多人已經質疑了幾個世紀。我們真的不相信人們可以在炎熱的夏季穿著全副武裝跑那麼遠，我認為這就是他們想要傳達的意思，波斯人感到驚訝，因為雅典人前進得更快並且筆直前進投入到那場戰鬥中。
他們試圖傳達雅典人透過突擊戰術贏得馬拉松戰役的想法。當他們下船時，雅典人並沒有攻擊他們。他們在這架飛機上安營紮寨，面面相覷十天。
這是描繪希臘裝備的一種奇怪的方式。我們非常清楚他們會攜帶什麼樣的裝備，因為他們不斷地在他們所有的藝術作品中描繪這些裝備，特別是在這場勝利之後，他們非常自豪地描繪自己的樣子，描繪波斯人的樣子。了。他們的boss盾牌很小，這是錯誤的。劍是準確的。那把劍看起來像一把非常好的希臘劍。但他們有雙頭斧頭。他們擁有各種隨機武器，這些武器在古典希臘絕對沒有地位。希臘人是重矛兵、雙握盾、長矛、重甲。波斯人似乎帶著 khopesh，那是一把埃及劍。埃及人是波斯海軍的重要組成部分，所以船上可能有一些攜帶此類武器的埃及海軍陸戰隊，但如果我們假設這是一支波斯人的力量，電影希望你相信這一點，那麼為什麼他們攜帶埃及武器而不是波斯武器？
古代的戰鬥記錄實際上確實說他們將波斯人追到了他們的船上並奪取了一些船隻，所以他們有這些非常寬的幫派木板，如果他們有這些那就太好了。我認為這會讓事情變得容易得多。但據我們所知，登船和下船其實相當困難，因為它們只是擱淺或躺在近海。
雖然這段影片與我們所了解的馬拉松之戰的核心內容相符，但基本上你在這裡看到的一切都完全是幻想，所以我會給它兩分（滿分十分）。我要告訴他們的一件事是，這場戰鬥中發生的暴力事件的規模之大是希臘人自己已經想要傳達的。他們想讓我們知道這是一件大事。
對 Roel Konijnendijk 回饋的反思
《300勇士：帝國崛起》中的寫實主義是次要的
雖然施奈德沒有執導續集，但他的標誌性美學——以慢動作序列和黑暗氛圍為特徵——仍然很突出。與前作非常相似，這部電影強調風格而非實質，描繪了希臘人在面對薛西斯暴政時的失敗鬥爭。在最初的《三百年》中，歷史忠實並不是施奈德優先考慮的，因此， 《帝國崛起》反映了類似的方法也就不足為奇了。
剖析《帝國崛起》的褒貶不一的接受程度
續集面臨無與倫比的遺產挑戰
《300勇士》經常被譽為史奈德的最高成就之一。這種聲譽為《帝國崛起》設定了很高的標準，遊戲在評論界和商業讚譽方面都難以與前作相媲美。這一點可以從他們各自的爛番茄評分中得到證明：《帝國崛起》在爆米花排行榜上的評分僅為 51%，而原版電影卻獲得了令人印象深刻的 89% 評分。造成這種差異的一個重要因素是傑拉德巴特勒（Gerard Butler）對列奧尼達國王（King Leonidas）的標誌性描繪的缺失，這個角色對原版電影的成功發揮了重要作用。
批評者指出，雖然《帝國崛起》試圖模仿施奈德的視覺風格，但它未能以同樣的技巧做到這一點。此外，史台普頓的《地米斯托克利》也不像列奧尼達那樣引起觀眾強烈的共鳴。雖然伊娃葛林飾演的阿爾泰米西亞受到好評，但這不足以提升影片的整體水準。許多評論強調，故事情節缺乏吸引力，並且經常重複原始元素，導致觀眾不滿。
最終，一些觀眾發現很難將角色和敘事聯繫起來，導致與《300》相比，體驗被稀釋了。近二十年後，第一部電影仍然是史奈德職業生涯中的決定性作品，而《帝國的崛起》則相對默默無聞。
來源：內幕人士
發佈留言