奧斯卡頒獎季歷來充滿爭議，今年也不例外，這要歸功於艾米莉亞·佩雷斯的兩極分化。這部獨特的喜劇、音樂劇和犯罪劇融合在一起，跨性別女演員卡拉索菲亞加斯科恩 (Karla Sofía Gascón) 飾演墨西哥販毒集團的男主角。劇情圍繞著她的角色展開，她在墨西哥城尋求佐伊·薩爾達尼亞(Zoe Saldaña) 的律師的幫助，以逃離卡特爾——這一旅程包括臥底以獲得性別肯定護理，並轉變為真實的自我艾米莉亞·佩雷斯(Emilia Pérez)。
除了令人費解的敘事選擇之外，艾米莉亞·佩雷斯還引發了強烈的反對。評論家指出，這部電影主要講述了一個墨西哥故事，但沒有墨西哥主演，由法國電影製片人雅克·奧迪亞在法國執導。此外，西班牙語角色的口音也引發了不真實的指責（來源：今日）。儘管有這些批評，艾米莉亞·佩雷斯還是獲得了十多項奧斯卡提名，其中包括《加斯科翁》的最佳影片和最佳女主角，這讓許多人思考這樣一部影片如何成為2025 年奧斯卡獎的領跑者。這項調查揭示了好萊塢內部不斷變化的動態。
儘管評價褒貶不一，艾米莉亞·佩雷斯仍領先所有奧斯卡競爭者
評論家和觀眾罕見的共識
目前，艾米莉亞·佩雷斯在Metacritic上的評分為 71% ，在爛番茄上的評分為 75% 。雖然這些數字並不糟糕，但它們未能傳達出人們對一部在奧斯卡競賽中領先的電影所期望的高度評價。如果艾米莉亞佩雷斯獲得令人垂涎的最佳影片稱號，這可能會成為自 2006 年《撞車》以來收視率最低的獲獎者。
有趣的是，雖然批評性的回饋充其量只是冷淡，但觀眾的接受度卻明顯較差，爛番茄的觀眾評分僅為 26% 就證明了這一點。這部電影似乎疏遠了其目標受眾群體，尤其是墨西哥和 LGBTQ+ 群體，他們批評這部電影強化了破壞性的刻板印象和跨性別恐懼症（來源：CBC；GLAAD）。儘管遭到評論家和觀眾的廣泛反對，艾米莉亞·佩雷斯仍然在奧斯卡提名中領先——這是一個令人費解的現象，凸顯了奧斯卡投票者的動機。
好萊塢對艾米莉亞·佩雷斯的熱愛揭示了潛在的問題
體現學院的情感
必須認識到，奧斯卡獎不是由公眾輿論或評論家評分決定的，而是由學院決定的——一個獨特的實體，似乎對艾米莉亞·佩雷斯有著不同尋常的喜愛。這可以在一定程度上理解#OscarsSoWhite 等運動的影響，在 2015 年和 2016 年提名中嚴重缺乏代表性後，#OscarsSoWhite 促使學院審視自身的多樣性問題。
為了回應這些批評，學院在投票機構更加多元化方面取得了長足進步，但仍難以在講故事方面實現真正的公平。儘管近年來跨種族和文化界線的提名更加平衡，但學院仍然傾向於透過象徵性而非真正代表性的視角來看待自己。因此，好萊塢熱衷於將艾米莉亞·佩雷斯提升為多元化的象徵也許並不奇怪，儘管它受到了其所代表的社區的強烈批評。
Netflix 為艾米莉亞·佩雷斯進行的不懈宣傳
Netflix 積極的 FYC 策略
另一個需要考慮的變數是 Netflix 為行銷艾米莉亞·佩雷斯作為奧斯卡競爭者而分配的大量財務投資。奧斯卡金像獎通常反映了人氣競賽，社交和行銷影響力決定了結果——許多評論家和奧斯卡內部人士都承認這一現實。每年，電影公司都會在 FYC（供您考慮）活動上部署大量資源，導致某些電影湧入獎項考慮範圍，即使它們的價值值得懷疑。
Netflix 最初在坎城影展以 1, 200 萬美元收購了 Emilia Pérez，考慮到其他發行商選擇退出，這一數字相當大。該公司隨後承諾將這筆金額的兩倍用於其頒獎活動（來源：Variety）。 Netflix 聚焦在影片中跨性別和墨西哥人的形象，旨在強化圍繞影片的正面敘事，同時淡化越來越多的批評。
總之，隨著 Netflix 將資源投入到艾米莉亞·佩雷斯的營銷和宣傳上，好萊塢的選擇和公眾情緒之間的矛盾變得非常明顯。未來的道路可能會看到好萊塢在這場戰鬥中佔據上風，保持其一貫的模式，而真正代表的聲音可能仍然被忽視。
資料來源：Today、Metacritic、爛番茄、CBC、GLAAD、綜藝
發佈留言