Outbyte PC Repair

EA FC 25:比較曼城和熱刺作為 BWSL 頂級球隊

EA FC 25:比較曼城和熱刺作為 BWSL 頂級球隊

曼城對陣熱刺隊將於 2024 年 11 月 9 日在 BWSL 中展開一場關鍵比賽。的排名。對於 BWSL 的粉絲來說,在 EA FC 25 中模擬這場比賽可以為即將到來的比賽提供令人興奮的預覽。

兩支球隊都擁有來自歐洲足球最高梯隊的令人興奮的人才,包括卡迪賈·肖、勞倫·漢普、貝瑟尼·英格蘭和阿什莉·內維爾等球星。本文將幫助粉絲決定哪支球隊可以在 EA FC 25 的開球模式或經理模式中的激動人心的對決中獲勝。

頭對頭:曼城 VS 熱刺 EA FC 25

在本次分析中,我們將專門關注兩支球隊評價最高的 11 名先發球員。讀者應注意,這種比較可能無法完全反映每位教練在即將到來的 BWSL 比賽中將採用的現實戰術和球員選擇。

球員屬性:仔細觀察

曼城 vs 熱刺 EA FC 25:陣型比較
陣型比較:EA FC 25 中曼城 vs 熱刺(圖片來自 EA Sports)

曼城女足在組織進攻中展現了短傳風格,而熱刺則擅長反擊,有效地擾亂了對手的傳球路線。這種比賽風格的差異凸顯了兩支球隊在球場上所帶來的獨特理念。

Bethany England 參加 EA FC 25
Bethany England 在 EA FC 25 的表現(圖片來自 EA Sports)

曼城的領頭羊卡迪賈·肖(Khadija Shaw)擁有令人印象深刻的數據,投籃得分為 86,身體素質為 85。相比之下,貝瑟尼英格蘭的投籃得分為 85,盤帶得分僅為 77,她的敏捷性和力量很難與肖控制熱刺防守球員的能力相提並論。

在側翼方面,曼城充滿活力的二人組勞倫·漢普(節奏 90,帶球 87)和克洛伊·凱利(節奏 88,帶球 85)比熱刺隊的傑西卡·納茲(節奏82,帶球82)和王霜(節奏 84,帶球 79 )更具優勢

在中場,曼城擁有吉爾魯德(84 射門、85 盤帶)、長谷川唯(84 傳球、86 盤帶)和傑西帕克(84 速度、83 盤帶)的強大三人組,他們都執行多才多藝的禁區方法。托特納姆熱刺隊的德魯·斯賓塞(射門 74 分,傳球 73 分)擔任主要組織核心,防守角色由埃維麗娜·蘇馬寧(74 盤帶,81 體能)和馬蒂·奧羅茲(77 速度,83 盤帶)提供支援。

防守線由萊拉·瓦哈比(81 防守,74 體力)和萊亞·亞歷山德里(75 速度,79 防守)組成,他們準備在對抗熱刺的進攻時表現出色。相反,亞歷克斯·格林伍德(80 傳球,85 防守)和阿蘭娜·肯尼迪(83 盤帶,76 身體素質)提供令人印象深刻的技能來有效對抗對方前鋒。

亞歷克斯·格林伍德在 EA FC 25
亞歷克斯格林伍德 (Alex Greenwood) 亮相 EA FC 25(圖片來自 EA Sports)

在守門員方面,曼城的基亞拉·基廷(81 次踢球、80 次站位)比托特納姆熱刺隊的貝基·斯賓塞(76 次撲救、79 次站位)表現出更出色的數據,這進一步證明了基廷被選為本場比賽中更可靠的守門員。

戰術與陣型的比較

EA FC 25 曼城與熱刺預設戰術
EA FC 25 中曼城和熱刺的預設戰術(圖片來自 EA Sports)

兩隊的戰術風格截然不同:曼城採用4-3-3扁平陣型,特色是短傳和均衡防守。邊鋒佔據邊路,讓中場三人組有效控制比賽。

相較之下,熱刺則採用4-2-3-1的邊路陣型,注重反擊策略,同時採用均衡的防守佈局。他們的中場進攻型中場(CAM)充當主要的組織核心,邊前衛向對方球隊施加壓力,而中場防守型中場(CDM)則優先考慮防守。

最終判決

根據球員屬性和戰術評估,很明顯,在 EA FC 25 中選擇曼城而不是熱刺是在開球或經理模式中取得有利結果的更具戰略性的選擇。曼城在前鋒、中場和後衛方面的優勢使他們牢牢領先熱刺對手。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *