美國司法部 (DOJ) 正在考慮採取一項重大舉措，可能要求谷歌將其搜尋部門與其主要公司分開。此舉旨在加強線上搜尋引擎之間的競爭，解決人們對Google對用戶在線上存取資訊方式產生重大影響的擔憂。
這項舉措是針對Google搜尋業務的更廣泛反壟斷辯論的一部分。在 8 月的裁決中，聯邦法院裁定谷歌在線上搜尋功能方面建立了非法壟斷。這項裁決促使 Yelp 和 DuckDuckGo 等規模較小的競爭對手主張對谷歌的營運實踐進行重大改革。
其中一些較小的公司認為，Google的 Chrome 瀏覽器對該公司的搜尋主導地位做出了重大貢獻，促使人們呼籲將其從主要結構中剝離。其他人則主張終止谷歌與蘋果的財務安排，其中包括支付大筆費用以確保谷歌成為蘋果設備上的預設搜尋引擎。有報導稱，谷歌去年向蘋果支付了超過 200 億美元以獲得這項優惠待遇。
美國地區法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 強調，谷歌處理著美國 90% 以上的互聯網搜索，這一霸主地位「阻礙了競爭」。美國司法部聲稱，這種主導地位限制了消費者的選擇並阻礙了創新。他們相信，促進競爭可以為消費者帶來更多選擇和更好的服務。
隨著人工智慧工具的出現，許多用戶正在探索像 Perplexity 這樣的替代搜尋引擎。社群媒體討論表明，對Google結果的不滿，特別是在推出其人工智慧摘要功能之後，促使一些用戶轉向不同的平台。有報導稱谷歌提供了誤導性信息，包括不適當的健康指導。
今年，Google推出了人工智慧概述，旨在提供搜尋結果的簡短摘要。儘管如此，該功能仍因產生奇怪且錯誤的回應而受到批評。用戶展示了人工智慧建議不尋常行為的實例，例如在披薩上塗上膠水或奇怪地建議人們定期食用石頭。
雖然司法部正在考慮下一步行動，但擺在桌面上的一個選擇是有可能將谷歌拆分成更小的實體。這可能需要將其搜尋引擎與其他服務分開，包括廣告、Android 平台，可能還有 YouTube。此外，司法部可能會建議新的營運法規，以確保Google不會過度偏向其產品而不是競爭對手。
針對這項裁決，Google計劃提起上訴，聲稱其搜尋引擎的受歡迎程度源於其品質和用戶滿意度。
發佈留言