Dario Scardapane 評論概述
- 《夜魔俠：重生》的製作人達裡奧·斯卡達帕內 (Dario Scardapane)將《夜魔俠》與廣受好評的 DC 系列《企鵝人》進行了比較，引起了一些人的關注。
- 粉絲們擔心這些比較會對節目的預期收視率產生影響，尤其是在預期很高的情況下。
- 評論家認為，將這兩個截然不同的系列並列可能會扭曲它們各自獨特的品質。
隨著《夜魔俠：重生》在 Disney+ 上上映的臨近，人們對它的期待也與日俱增，然而，該劇製作人達裡奧·斯卡達帕內最近的言論——將該系列與熱門DC影集《企鵝人》進行比較——引發了一波褒貶不一的反應。這種比較雖然意在建立共同點，但可能會破壞漫威品牌的獨特身分。
《企鵝人》被廣泛認為是超級英雄電視劇領域的佼佼者，它在 2024 年設定了一個高標準，就像《夜魔俠》在其首次播出時所做的那樣。然而，試圖將這兩部劇進行比較也存在缺陷，特別是對於那些同時關注這兩部劇的粉絲來說。透過如此直接地引用另一個系列，斯卡達帕內冒著混淆《夜魔俠：重生》周圍的環境的風險。
Dario Scardapane 與企鵝的比較
號稱是最黑暗的 Disney+ 系列劇
在最近接受 SFX 雜誌採訪時，斯卡達帕內將《企鵝人》描述為其係列作品的直接競爭對手，並聲稱《夜魔俠》提供了更紮實的敘事。他強調，新作品有意剝離了原作中的風格化。
這真的很奇怪。你在真空中工作，然後其他東西出現了，你就會驚呼‘哇哦’。我想說，在很多方面，企鵝都是我們的直接競爭對手。然而，我們更加腳踏實地，更少風格化，更加紮根於當下。我喜歡《企鵝》。我們講故事的速度更快、更簡潔、更清晰。
此類言論讓一些球迷感到不安，許多人在社群媒體上表達了他們的保留意見。儘管預告片引起了人們的興奮，但評論中還是有人對該劇的反應感到擔憂。
它的速度和範圍是 Netflix 因很多原因無法做到的。從電影角度看，它們非常黑暗，不一定從故事角度看，儘管其中有一些黑暗元素。我們的膚色比較黑。這是 Disney Plus 節目迄今為止所能達到的最高水平。
大膽宣稱的風險
比較的潛在影響
忽略漫威與 DC 之間的傳統競爭，在《夜魔俠：重生》一集播出之前就決定將其與一部成功的電視劇進行比較，這對公眾的看法構成了風險。尤其是許多超級英雄的故事一直在追求真實感和深度，試圖為這個系列貼上類似的標籤可能會造成誤解。
如果《夜魔俠：重生》能夠取得成功並引起觀眾的共鳴，成為漫威宇宙令人難忘的一部新電影，這些相似之處可能會引發積極的討論。相反，如果該系列劇未能成功播出，斯卡達帕內的評論可能會對該項目產生負面影響。如果不小心處理，達到高期望的壓力可能會帶來有害的影響。
比較的不準確性增加
不同的類型和主題
至關重要的是要明白，將《夜魔俠：重生》與《企鵝人》進行比較可能並不準確。這兩個系列都具有一種黑暗的美學，但它們迎合了超級英雄類型中的不同敘事。《企鵝人》更像是一部犯罪劇，背離了傳統超級英雄故事的本質。
《企鵝人》的故事圍繞著道德模糊的反英雄人物展開，而《夜魔俠：重生》則保留了超級英雄精神的基礎，重點講述主角馬特·默多克的英雄主義。這種根本的差異強調了，如果漫威要考慮任何合適的比較，它自然會與威爾遜·菲斯克/金並這樣的角色更加接近。
漫威超越黑暗主題的進化
MCU 的進化歷程
漫威電影宇宙（MCU）的發展已經遠遠超越了其以幽默和華麗的動作大片為標誌的起源。積極探索多種類型的舉措塑造了其發展軌跡，減少了跟隨 DC 等其他系列確立的潮流的需要。原版《夜魔俠》系列保持了獨特的融合風格，為觀眾呈現了更細緻入微、以犯罪為中心的敘事，而沒有進行不必要的比較。
史卡達帕內對《夜魔俠：重生》的構想必須尊重漫威宇宙中角色的身份。透過採用與即將上映的項目（尤其是《蜘蛛人 4》）相輔相成的敘事風格，馬特默多克的融入變得更加順暢和一致。
追求暗色調的陷阱
創作者有權表達對其項目的看法，正如 Scardapane 對《夜魔俠：重生》所做的那樣。然而，追求過暗的色調並不一定能保證品質。由於其他系列電影目前正在發生變化，例如 DC 在詹姆斯古恩 (James Gunn) 領導下的戰略轉型，努力模仿《企鵝人》的成功可能意味著《夜魔俠》的未來可能會出現危險信號，除非它能帶來獨特的表現。
發佈留言