概述
- 團町面臨協調後宮主題與單一愛情興趣的挑戰，常常讓角色和觀眾感到不滿。
- 艾斯·華倫斯坦作為主要愛情對象的角色缺乏深度，影響了整個浪漫故事情節。
- 該劇在選擇一條明確的浪漫道路上猶豫不決，導致了未經審視的情感軌跡過於擁擠。
導航
《團町》中對浪漫的描繪始終存在著挫敗感。主角貝爾·克蘭內爾（Bell Cranel）的浪漫興趣不斷擴大，但每當真正的浪漫發展觸手可及時，情節就會動搖。
這個系列似乎陷入了一個循環，旨在深入探討浪漫關係，但猶豫是否做出明確的選擇。因此，它很難平衡後宮主題和單一愛情興趣的想法，讓兩個敘事都讓人感到不滿意，而貝爾作為一個角色的成長仍然是流暢而強大的。
後宮VS浪漫
作者的難題
核心問題源自於貝爾的浪漫主義演變與整體故事情節之間的基調不符。故事似乎顯示艾斯華倫斯坦將成為貝爾的終極愛人。
儘管作者確認貝爾x 艾斯是他們動態的預期結局——當貝爾達到一定程度的力量時有望進一步發展——但故事仍然在挑逗與其他角色（如龍、赫斯提亞和芙蕾雅）的情感聯繫。
動機似乎很明確：沉迷於後宮粉絲服務。然而，《團町》努力解決後宮寫作的根本缺陷——提高了最終未能實現感情的角色的情感賭注。尤其是龍獅，在第四季中與貝爾經歷了一些最有影響力的情感交流。
這種在地下城弧線中建立的深厚聯繫讓人感覺真實且具有變革性。然而，知道 Ryuu 將不可避免地被 Ais 黯然失色，這引發了一個問題：“這種聯繫的目的是什麼？”
當所有人都感興趣時，卻無人感興趣
取悅所有人的陷阱
故事介紹了多種愛情興趣，每一種都有豐富的背景故事和令人信服的動機，並與貝爾培養了微妙的化學反應。然而，正當故事開始累積動力時，一旦變得更加有趣，它就會迴避探索。每個角色——從赫斯提亞年輕時的崇拜到芙蕾雅的痴迷渴望——都為實質性的敘事發展提供了潛力，只要故事沿著他們的軌跡發展到一個共鳴的結局。
最終，這場鬥爭反映了一個更深層的問題：貝爾被描繪成永遠天真的和天真，這不僅阻礙了他情感的成熟，也阻礙了敘事的整體發展。這種缺乏果斷的態度為女性角色帶來了一種空虛的體驗。像惠奈和春姬這樣的人物，本來可以參與更深層的敘事，但最終卻只是成為後宮動態的貢獻者。
結果，團町似乎不願意區分友誼、潛在的浪漫和簡單的裝飾性角色，導致敘事景觀混亂。
不言而喻的核心
艾斯華倫斯坦之謎
艾斯·華倫斯坦被定位為貝爾可能的靈魂伴侶，但在整個主要敘述中仍然令人驚訝地不發達。她對貝爾的感情更多是暗示性的，而不是經過審視的，這使得與貝爾與其他角色的互動相比，他們的關係的影響力較小。
雖然《劍聖劇》的衍生劇試圖為艾絲提供更大的深度，但它對粉絲來說是可選的，並且不足以增強她在主要敘事中的重要性。貝爾對她的欽佩推動了他作為冒險家的發展，但他感覺基本上沒有得到回報。艾斯經常給人一種冷漠而被動的印象，這讓觀眾很難完全融入她的角色，特別是如果她真的注定要成為貝爾的結局的話。
與七龍珠相似
浪漫的權力動態
《團町》中對待愛情的方式與《七龍珠 Z》中臭名昭著的權力縮放問題有著驚人的相似之處。只要看看 DBZ 如何不斷引入更強大的敵人來保持悟空的相關性；《團町》似乎同樣被迫要麼引入新的浪漫興趣，要麼擴大現有的浪漫興趣，以推動其情節向前發展。新女性角色的這種無休止的循環，以及她們必要的情感弧線和與貝爾的互動，很快就會陷入混亂。
龍和春姬這樣的人物就是這種困境的例子。 Ryuu 與 Bell 的情感紐帶在第四季中尤為突出，這可能是一個決定性的浪漫敘事時刻。然而，由於不願意讓她的敘述蓋過艾絲的敘述，它給人的感覺是要逐漸消失。同時，春姬早期的情感賭注成為了事後的想法，被整體情節的發展所掩蓋。這種對「更多」的永不滿足的需求——更多的賭注、更多的同伴、更多的浪漫線索——最終削弱了每個女性角色敘事的力量。隨著浪漫競爭者名單的增加，他們的敘事重要性也隨之消失，讓人想起《DBZ》中的反派如何因炫耀而變得乏味。
猶豫是否要承諾
最終，團町對待愛情的核心兩難歸結為恐懼。敘事猶豫是否要完全接受其後宮動態，因為它依靠粉絲參與和投機可能性而蓬勃發展。然而，這種不願採取果斷行動的態度讓每個浪漫的前景都感覺不成熟和被忽視。
圍繞著貝爾和龍的潛在“假設”，以及與赫斯提亞潛在的緊張關係，都沒有解決方案，讓觀眾渴望更完整的浪漫故事情節。如果《貝爾 x 艾斯》的高潮確實是敘事的走向，那麼團町就該停止迴避，致力於打造更充實的浪漫弧線了。
相關文章:
Dandadan 動漫：最強 7 名角色排名揭曉
12:07
2024 年最令人失望的 5 部動畫系列
12:04
2024 年 12 月動漫冠軍代碼：解鎖獎勵和獎金
12:02
發佈留言