當談到在電腦和遠端伺服器之間建立安全的專用通道時，SSH 隧道和 VPN 是兩種具有不同用途的流行技術。儘管表面上彼此相似，但這些工具可以滿足不同的使用者需求和場景。本文將深入探討 SSH 隧道領域，概述其工作原理，將其與 VPN 進行對比，並幫助您辨別哪種方式更適合您的隱私要求。
了解 SSH 隧道：功能與機制
SSH 隧道涉及使用 SSH 協定將本機連線安全轉送至遠端網路的過程。此機制的工作原理是利用 SSH 的功能來執行命令並透過網路傳輸任意 IP 封包。 SSH 隧道的主要優點之一是它為穿過隧道的任何資料提供加密，即使該資料最初缺乏加密。因此，HTTP 和 IRC 等協定可以在網路上運行，而不會受到中間人攻擊，這讓許多用戶高枕無憂。
此外，SSH 隧道還提供了與遠端網路資源互動的優勢，就好像它們可以在本地存取一樣。例如，執行該命令ssh -L 8080:localhost:80 mycoolwebsite.top將載入本機「mycoolwebsite.top」連接埠 8080 上託管的 Web 伺服器。
此外，SSH 可以使用此標誌支援 SOCKS 代理-D，從而有效地允許您利用遠端 SSH 伺服器作為 Internet 瀏覽的退出節點。根據我的經驗，當我出門在外但希望看起來像是從家庭網絡訪問網絡時，這尤其方便 – 在線隱私的遊戲規則改變者！
比較 SSH 隧道和 VPN：主要區別
在對 SSH 隧道有了基本的了解後，讓我們深入研究它們與傳統 VPN 解決方案的比較。
功能範圍
SSH 隧道的主要限制是它們一次只能連接到一個主機和連接埠。雖然對於快速、獨立的連接埠轉送需求值得稱讚，但定期使用 SSH 隧道可能會產生複雜性。例如，如果您需要透過隧道轉送 IRC 用戶端和 Web 瀏覽器，則需要連接埠 6667 和 443 的單獨連線。
相比之下，大多數 VPN 服務在您的裝置上充當虛擬網路適配器。這意味著一旦建立 VPN 連接，來自您電腦的所有流量都可以自動路由通過它。這為尋求全面線上隱私的用戶提供了簡單有效的解決方案。
對協議的支持
另一個關鍵區別是 SSH 隧道僅在 TCP 段上運行，這意味著它們無法容納需要 UDP 傳輸的流量，例如 Mumble 等 VoIP 應用程式和 Minecraft 等遊戲環境。
相較之下，大多數 VPN 軟體可以同時處理 TCP 和 UDP 流量，使 VPN 更適合各種應用程序，並確保即使在不同的使用條件下也能提供更流暢的體驗。
使用者體驗和設定
儘管有這些限制，SSH 隧道的使用和設定相對簡單。本質上，您只需要 SSH 用戶端和伺服器，即可存取該過程，並需要最少的配置來保護您的連線。
相反，設定 VPN 可能會更複雜，特別是如果您喜歡自架選項。例如，設定像 Tinc 這樣的網狀 VPN 將涉及建立網路介面和交換加密金鑰。然而，選擇第三方 VPN 提供者可以大大簡化此流程。
吞吐能力
就吞吐量而言，SSH 隧道的效能經常可以與某些領先的VPN 服務相媲美甚至超過。在我的測試中，SSH 隧道的速度約為 93 Mbps，而 Tailscale VPN 的速度保持在 89 Mbps 左右。
儘管如此，重要的是要承認總體吞吐量會根據所涉及的網路介面而變化。例如，最大容量為 100 Mbps 的伺服器本質上會限制任何具有 1 Gbps 連線的用戶端。
在我進行的測試中，這些指標是在頻寬上限約為 100 Mbps 的 Amazon EC2 執行個體上進行評估的，這有助於在兩個情境中保持一致的條件。
在 SSH 隧道和 VPN 之間做出選擇
最終，SSH 隧道和 VPN 之間的選擇將取決於您的獨特要求和用例。考慮以下幾點：
- 如果您尋求快速、臨時的隱私解決方案： SSH 隧道應該是您的首選。由於大多數基於 UNIX 的系統都自帶 SSH，因此只需執行幾個終端命令即可立即建立安全通道。這使得 SSH 隧道成為機器之間瞬時連接的理想選擇。
- 如果您需要可靠且廣泛的網路隱私解決方案： VPN 是首選。它們提供了更廣泛的選項、與多種傳輸協定的兼容性以及更大設定的可擴展性。儘管最初的設置可能需要更多的努力，但長期的好處是值得稱讚的。
探索 SSH 隧道及其與 VPN 的比較僅觸及這些強大技術功能的表面。若要進一步了解 SSH 的全部潛力，請考慮查看我們關於在 Linux 上使用 SSH 管道的綜合指南。
圖片來源：Dan Nelson，來自 Unsplash。所有修改和螢幕截圖均由 Ramces Red 進行。
常見問題解答
1. SSH 隧道和 VPN 之間的主要差異是什麼？
SSH 隧道主要設計用於與遠端伺服器的安全、單獨連接，使其成為快速和臨時使用的理想選擇。相較之下，VPN 透過路由所有設備流量提供更廣泛的網路範圍保護，使其更適合持續且多樣化的線上隱私需求。
2. 我可以將 SSH 隧道用於 VoIP 或遊戲服務嗎？
不可以，SSH 隧道僅支援 TCP 段，無法處理 UDP 流量，而這對於 VoIP 應用程式和遊戲服務至關重要。對於這些用途，VPN 將是更可行的選擇。
3. 我如何知道哪種技術適合我？
您應根據您的特定需求選擇 SSH 隧道和 VPN。如果您需要快速設定偶爾的安全連接，SSH 隧道就足夠了。但是，如果您正在為多個應用程式尋找全面的隱私解決方案，請考慮投資 VPN 服務。
發佈留言 ▼