概括
- 關於人工智慧在動畫製作中的作用引發了爭議：支持者指出其效率，而批評者則警告其會喪失創造力。
- 最近的法律案例凸顯了版權問題：日本有兩名個人因銷售人工智慧生成的色情動漫海報而被捕。
- 對同人誌合法性的觀察：較小的利潤允許創作，這與人工智慧生成的藝術品銷售形成鮮明對比。
快速連結
圍繞動漫產業人工智慧應用的討論日益兩極化。一方面，支持者主張人工智慧具有提高生產效率的潛力，使創作者節省時間和財務資源。相反，反對者認為人工智慧破壞了藝術原創性並威脅人類插畫家的就業。
這場辯論的一個突出方面圍繞著使用人工智慧生成侵犯版權的內容的道德問題。利用人工智慧系統複製現有作品的實例已經引起了整個行業的警惕。最近，兩名日本公民因在網路上出售帶有人工智慧製作的深受喜愛的動漫人物圖像的挑釁性海報而被當場抓獲，引發了有關此類行為後果的討論。
AI Art 宣布侵犯版權
肇事者認罪
在這裡觀看報告
日本執法部門已確定兩名分別為 36 歲和 40 歲的男子麵臨侵犯版權的指控。日本警察部隊的網路巡邏隊（一個針對網路侵犯版權的專門小組）發現這些人因製作和分發人工智慧生成的海報而被捕，這些海報描繪了各種知名動漫角色的色情表演，例如《新世紀福音戰士》中的明日香和瑪麗，還有《遊戲王》！ 。
他們的作品融合了 20 世紀末動畫系列中的經典和小眾角色。據報道，這兩個人利用了禦宅族的特定人群，試圖迎合收藏家的懷舊情緒和興趣。在2023 年5 月至2024 年3 月期間，兩人的總銷售額非常可觀，年輕人的收入約為1, 000 萬日圓（約63, 700 美元），年長的收入約為570 萬日圓（約合36, 700 美元）。
為什麼有些粉絲藝術可以？
什麼時候是侵權？
這些個人的活動與充滿活力的同人誌（粉絲創作的漫畫和漫畫）世界之間的差異凸顯了關於動漫領域版權的持續爭論。同人誌藝術家的運作處於法律的灰色地帶，因為當利潤微薄時，他們通常會被容忍。像 Comiket 這樣的活動吸引了大量人群，慶祝並促進同人誌的交流，圍繞著深受喜愛的系列建立社區。
同人誌的合法性部分源自於其有限的利潤空間，其主要目的是彌補製作成本，而不是產生巨額收入。根據SoraNews24報道，作家 Casey Baseel 強調：
動漫/漫畫出版商和執法組織通常對小規模粉絲藝術家採取不干涉的態度，堅持認為此類行為可以促進粉絲參與和藝術發展，而不會顯著影響原創作品的市場價值。然而，當個人在沒有任何藝術貢獻的情況下開始賺取數百萬美元的利潤時，這種寬容就消失了。
雖然同人誌藝術家通常會增強原創系列的吸引力，但這兩人的案件卻表明了對版權材料的公然利用。這種情況可能會為未來利用人工智慧技術在創意領域獲利的努力蒙上陰影。這些人的法律結果仍有待確定，但預計他們將面臨巨額罰款，這是對陷入版權侵權陷阱的嚴厲警告。
為了保持粉絲的樂趣，買家應該尋找合法的藝術品來源，或探索由熱情的獨立藝術家創作的同人誌替代品。
資料來源：SoraNews24
相關文章:
1999 反向遊戲等級列表
15:02
2023年失落之劍綜合等級列表
13:01
2025年8月 Lost Sword 促銷代碼
9:16
發佈留言