最近，有報告指出 PayPal 的 Honey Chrome 擴充功能欺騙用戶和內容創作者，引發了爭議。 Honey 最初旨在幫助購物者找到並利用最佳可用優惠券代碼，後來作為最終用戶的免費工具運行。然而，YouTube 影響者的爆料揭示了該平台如何利用用戶和內容創作者，導致用戶急劇減少 300 萬，並導致針對 PayPal 的集體訴訟。
蜂蜜欺騙行為的後果
對於那些不熟悉的人來說，Honey 的主要吸引力在於它承諾為線上購物者提供最佳優惠券代碼和折扣。這個 Chrome 擴充功能成為了討價還價者的首選資源，有效地免費向用戶展示促銷代碼。然而，圍繞其收入模式的問題開始出現，特別是考慮到奇怪的是沒有直接向客戶收費。在幕後，Honey 使用了不正當的手段，使其得以在不被發現的情況下蓬勃發展多年。
為了鞏固其市場地位，Honey 在廣告方面投入了大量資金，並獲得了 MrBeast、Linus Tech Tips 和 MKBHD 等有影響力的 YouTube 用戶的支持。值得注意的是，MKBHD 在最近的一個影片中揭露了 Honey 擴展為了盈利而採用的令人厭惡的方法。事實證明，Honey 一直在利用聯屬營銷計劃來發揮自己的優勢，經常用自己的聯屬鏈接取代內容創作者的聯屬鏈接，實質上是吸走本應屬於創作者的佣金。
這種不道德的行為具有重大影響，特別是考慮到像 MKBHD 和 MrBeast 這樣的創作者擁有巨大的受眾群體，他們總共產生了數百萬次觀看次數。正如 MegaLag 最近的影片中所強調的那樣，Honey 擴展的欺騙性可能會嚴重損害內容創作者的財務收入。
此外，用戶報告所提供的折扣品質明顯下降，這表明 Honey 一直在與零售商勾結，掩蓋更好的優惠券代碼，以支持他們的首選優惠。這種對消費者和內容創作者的雙重剝削引發了人們對 Honey 商業行為的嚴重道德擔憂。
為了回應日益強烈的抗議，美國律師兼 YouTube 用戶、LegalEagle 德文·斯通 (Devin Stone) 對 PayPal 提起了法律訴訟。斯通將哈尼形容為“沉睡的水蛭”，它已經逃避了太長時間的審查。該集體訴訟於 12 月 29 日向加州北區法院提起，要求賠償包括實際損失、後果性損失和懲罰性損失，並呼籲對這些欺騙行為發出永久禁令。此外，他還建立了一個專門的平台，敦促其他內容創作者加入法律鬥爭。
創作者稱《Honey》是個騙局。他們認為 Honey 竊取了創作者的東西。因此，我代表世界各地的創作者提起集體訴訟來阻止這種行為。
MegaLag 影片的觀看次數達到了驚人的 1400 萬次，導致大量用戶退出 Honey Chrome 擴充功能。根據網路檔案館 Wayback Machine 的數據，影片發布後，Honey 的用戶群已從 2,000 萬縮減至 1,700 萬。在 Honey 努力應對聲譽受損之際，緊迫的問題仍然存在：它是否會重新考慮其商業模式，用戶是否會繼續依賴延期來獲得折扣？我們邀請您在下面的評論部分分享您的想法。
發佈留言