Google Chrome 法律糾紛概述
去年的一個重大進展是，美國司法部 (DOJ) 在針對谷歌的訴訟中勝訴，法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 裁定這家科技巨頭在搜尋引擎市場擁有壟斷地位。由於這項裁決，美國司法部主張採取嚴厲措施，包括可能剝離 Chrome 瀏覽器。這種情況使得 Chrome 的未來變得撲朔迷離，促使Google Chrome 總經理 Parisa Tabriz 站出來捍衛公司對其旗艦瀏覽器的控制權。
帕麗莎·塔布里茲在法庭上的辯護
上週五，塔布里茲在華盛頓特區聯邦法庭作證時強調了 Chrome 與Google更廣泛的生態系統的廣泛整合。她認為，Chrome 與其他 Google 服務之間複雜的「相互依賴關係」對於其功能至關重要。
塔布里茲表示：「今天的 Chrome 代表了 Chrome 員工 17 年的合作。」她認為將 Chrome 從現有基礎設施中分離出來的想法是“前所未有的”，反映了該產品的複雜性。
Chrome 的起源
儘管建立在開源 Chromium 專案的基礎上，但 Tabriz 指出，Google已投入大量資金來擴展 Chrome 的功能。自 2015 年以來，這家科技巨頭已為 Chromium 框架貢獻了超過 90% 的程式碼，投資總額達數億美元。目前，GoogleChrome在全球瀏覽器領域佔據主導地位，市佔率超過66%。
司法部的額外要求
美國司法部的行動不僅限於 Chrome 的銷售。他們還要求谷歌向競爭對手透露其數據收集行為。此外，該機構正在尋求法院裁決，禁止谷歌因預設搜尋引擎排名而向公司提供補償。這項禁令可能會極大地影響谷歌現有的協議，包括其與蘋果達成的成為 Safari 瀏覽器預設搜尋提供者的利潤豐厚的協議。
Chrome 銷售的潛在挑戰
儘管理論上可行，但由於 Chrome 與 Google 生態系統緊密結合，剝離 Chrome 面臨著相當大的挑戰。在新的所有權下重新建立類似的營運框架的任務可能被證明是一個難以克服的障礙。儘管如此，OpenAI、Perplexity 和雅虎等公司已表示，如果Google被迫剝離 Chrome，它們可能會收購 Chrome。
發佈留言