博世:遺產必須對抗亞馬遜的「最終季」行銷策略

博世:遺產必須對抗亞馬遜的「最終季」行銷策略

概述

  • 超過 27, 000 名支持者共同發起了拯救《博世:遺產》的請願活動,質疑亞馬遜對該劇結局的誤導性敘述。
  • 資深演員特洛伊·埃文斯 (Troy Evans) 和幾位演員都對亞馬遜的待遇表示擔憂,並進一步加劇了粉絲推動的倡議。
  • 粉絲們為《拯救博斯:遺產》發起的活動掩蓋了亞馬遜的宣傳策略,揭露了該劇取消背後令人不安的真相。

這項請願最初是作為一項草根運動發起的,目的是敦促亞馬遜對《博斯:遺產》做出令人滿意的結局,但後來演變為對該節目突然取消背後動機的更深入調查。粉絲們迫切想知道亞馬遜為何似乎有意壓制演員和劇組人員的支持。隨著亞馬遜的行銷團隊加緊宣傳他們所謂的最後一季,對於粉絲來說,這是一個加強宣傳以保留該系列的好時機。

演員的聲音加劇了擔憂;亞馬遜的營銷策略遭遇障礙

哈利、瑪蒂和錢德勒

隨著亞馬遜準備為《博斯:遺產》的「最終季」進行宣傳活動,粉絲們討論的焦點轉移到了該劇的取消和隨之而來的曝光上。隨著粉絲們越來越意識到該劇結局的矛盾之處,亞馬遜構建的敘事也受到了嚴格審查。儘管飾演標誌性人物哈利·博斯的泰特斯·維里沃在獲得豐厚的首輪出演合約後一直保持低調,但粉絲們的不滿情緒卻日益高漲。麥可康納利已經承認了這項請願,但一直保持沉默,展現了好萊塢動態中通常隱藏的複雜性。

這項運動的一個關鍵人物是特洛伊·埃文斯,他因在《博斯》和《博斯:遺產》中飾演巴雷爾·約翰遜而聞名。他對亞馬遜做法的坦率批評引起了轟動:Bosch Pit Facebook 群組中,他直接表達了自己的感受:

操亞馬遜

自從《博斯:遺產》開播以來,該劇的創作者就面臨著像 Crate 和 Barrel 這樣的重要角色的代表性不斷減少的問題,這導致埃文斯和他的聯合主演格雷戈里·斯科特·卡明斯都公開表達了他們的不滿。此外,飾演蕾妮·巴拉德 (Renee Ballard) 的著名角色米茲·羅伯茨 (Mitzi Roberts) 也對取消演出表達了同樣的看法。值得注意的是,女演員米米羅傑斯 (Mimi Rogers) 發起了一場運動,促成了這項請願的產生,她呼籲自己的 Instagram 粉絲在對該節目的取消感到不滿時採取行動:

告訴亞馬遜

關於拯救博世的重要資訊:遺產

  • 透過在此簽署「拯救博世:遺產」請願書來支持活動
  • 透過造訪 Bosch:Legacy 的官方FacebookInstagram帳戶、告知其他粉絲有關取消的消息並連結到請願書,來幫助傳播意識。

粉絲拯救博世活動:傳統觀念壓倒了亞馬遜的行銷策略

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

亞馬遜為《博斯:遺產》最後一季所做的宣傳工作遇到了重大挑戰。亞馬遜曾經採取的沉默態度已然引發了許多疑問和質疑。泰特斯·威利弗 (Titus Welliver) 的取消前聲明與亞馬遜關於向巴拉德衍生品過渡的敘述之間的差異並沒有被忽視。此外,涉及邁克爾康納利的合約條款等披露暗示亞馬遜打算減少洛杉磯的產量,而洛杉磯地區迫切需要正在進行的項目。

隨著更多細節被揭露,亞馬遜決定取消《博世:遺產》背後更深層的意義逐漸顯現出來。就在行銷機器努力為「博世傳奇的落幕」製造轟動效應的同時,「拯救博世:遺產」計劃已獲得巨大關注,挑戰了官方敘述,使其變得像哈里·博世的傳奇爵士樂播放列表一樣引人入勝、貼切可感。

哈里·博世

目前好萊塢的討論顯示,支持《博斯:遺產》的批評聲音高漲,掩蓋了亞馬遜最後一季的行銷策略。「拯救博世:遺產」請願書可以作為變革的燈塔,揭露亞馬遜等主要串流媒體服務的做法所帶來的負面影響。在批評聲浪中,亞馬遜因終止廣受歡迎的節目並淡化其內容以適應所謂的“雙屏一代”而遭到強烈反對。這些年輕的觀眾值得享受更好的待遇,而不僅僅是被動消費。儘管曾嘗試在 Amazon Freevee 上投放廣告,但最終由於自身競爭而關閉,這與 Bosch: Legacy 的取消之間的關聯仍然是一個有爭議的話題,需要進一步分析。總之,「拯救博世:遺產」運動正在蓬勃發展。如果亞馬遜想要重新贏得公眾情緒,他們可能需要重新考慮本季最後一季的營銷方式。

參與拯救博世遺產的 活動

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *