由 Luca Guadagnino 執導的《Bones and All》呈現了一個將愛與食人行為交織在一起的獨特敘事，最終形成一個充滿情感色彩的結局。故事講述了泰勒拉塞爾飾演的瑪倫，她因不安分的慾望而被父親拋棄，之後開始尋找失散多年的母親。在她的整個旅程中，瑪倫發現她並不是唯一一個有這種渴望的人；她遇到了其他“食人魔”，包括兇惡的沙利（馬克·裡朗斯飾）和迷人的李（提莫西·柴勒梅德飾），李成為了她生命中的重要人物。
瓜達尼諾以其早期作品而聞名，例如《以你的名字呼喚我》和 2018 年翻拍的《陰風陣陣》，他擅長探索非傳統愛情和心理強度的主題。 《食人愛情故事》的前提確實大膽，而《Bones and All》則透過融合浪漫與恐怖元素來探索這一前提，隨著 Maren 和 Lee 之間關係的發展。然而，影片的結尾留下了一些未解的問題，值得我們進行更深入的探討。
《骨頭》和《一切的結局》中發生了什麼事？
李提出最後一個請求
瑪倫和李一起建立了看似正常的生活，但當瑪倫過去的可疑人物沙利再次出現時，他們的平靜被打破了。沙利因為瑪倫疏遠她而感到非常憤怒，於是闖入了他們的家，導致了一場暴力衝突。李及時趕到並保護了她，但在打架過程中卻受了重傷。在生命的最後時刻，李懇求馬倫吃掉他。儘管她最初感到憂慮和悲傷，但一個充滿激情的吻促使她重新考慮他令人心碎的要求。
瑪倫吃了李嗎？
可怕的時刻沒有被展現出來
瑪倫對李的要求的掙扎展現了她情緒的動盪。當她面對李即將死去的現實和他對她真實本性的接受時，她最終決定遵從李的願望。儘管影片沒有形像地描繪消費行為，但它暗示馬倫確實在實踐中做到了。鏡頭切換到空蕩蕩的公寓，暗示她在離開之前確實滿足了他的要求。
電影《識骨尋蹤》和原著相比如何？
瑪倫在原著中是一個非常不同的“食人者”
《Bones and All》改編自 Camille DeAngelis 2015 年的同名小說，保留了一個中心前提，但在關鍵的敘事方面有所不同。值得注意的是，在書中，是瑪倫的母親拋棄了她，促使瑪倫去尋找她的父親——這與電影的情節相反。小說中讓馬倫覺得不得不接受的角色是那些對她表現出愛意的角色，而這種細微差別在電影中並不那麼明顯。
就像改編電影時常出現的情況一樣，書中一些豐富的細節在改編成電影時會遺失。在原著小說中，瑪倫把受害者“連骨頭都吃掉了”，而電影則以一種更加零散的方式描述了她食人的行為。在一個由邁克爾·斯圖巴飾演的傑克的關鍵場景中，馬倫和李了解到，“食客”通過徹底的消費才能發揮出他們的全部潛力——這是一種在電影中呼應的成年儀式，但沒有得到深入的探索。
為何李想讓馬倫吃掉他？
李展現愛的最後舉動
在他們動盪的旅程中，馬倫和李之間的友誼是無與倫比的。他們彼此吸引，這種聯繫超越了傳統的浪漫，尤其是當瑪倫對愛情的渴望與她食人的傾向一致時。李的不同尋常的要求可能源於愛和對馬倫掙扎的理解；透過獻出自己，他給了她一個滿足渴望的機會，同時也確保她不必傷害另一個無辜的靈魂。
儘管馬倫不願意使用暴力，但她逐漸接受了自己的身份，而李在她們最殘酷的遭遇中常常採取主動。他的最後舉動可以被解讀為讓她避免與殺戮相關的道德衝突但仍然保持自己的天性的一種方法。
「Bones and All」是什麼意思？
全心投入「食客」事業
在密蘇里河的一個關鍵場景中，「骨頭和一切」這句話隱喻著那些與馬倫有著相同命運的人的一種成年禮。這個概念涵蓋了接受和轉變的更廣泛的主題，這在李死後馬倫的旅程中得到了體現。影片的結尾畫面暗示著她可能已經完全接受了自己的天性，顯示了她的進化和獨立生活的準備。
《骨頭與一切的終點》的真正意義
這是關於 Maren 和 Lee 之間更深層的聯繫
本片描繪了馬倫與李之間深厚的愛情，而李的最後懇求則是兩人達到終極親密關係的手段。他們的關係充滿愛但也充滿挑戰，體現出對連結的深切渴望。這部電影與瓜達尼諾的早期作品《以你的名字呼喚我》有相似之處，強調了他們的生活已經深深地交織在一起。為了團結一致，李將軍犧牲了自己，體現了他們深厚的友誼。
最終，《Bones and All》探索了人們在可怕的現實中對正常生活的深刻探索。這對夫婦想過平凡生活的願望在馬倫的懇求中得到了完美的體現：「讓我們做個普通人吧。讓我們暫時成為他們。在影片的最後，兩人在陽光明媚的田野中溫柔擁抱的場景，讓人感覺一切如常，讓瑪倫在踏上孤獨的旅程時留下了珍貴的回憶。
《骨頭與一切》結局如何
結局圖片引發對 Maren 未來的猜測
觀眾對《骨頭和所有人》結局的反應總體上是積極的，觀眾欣賞馬倫和李非傳統愛情故事的結局。結局的複雜解讀凸顯了馬倫未來的複雜性。來自觀眾的觀察（包括來自Reddit的觀察）討論了潛在的含義：
場景切換，鏡頭向下平移，床下有一條像繩子的東西。我猜是用來套索的？因為你仍然可以看到硬木地板上的血跡，然後場景轉到李和馬倫在田野中，我將其解讀為「天堂」。我之所以得出這個結論，是因為在之前以及在整部電影《沙利》中，李小龍都說過，你只能透過以下三種方式之一擺脫詛咒：1.進入精神病院。 2.被吃掉。 3.自殺。如果瑪倫以「羅密歐與茱麗葉」式的場景自殺的話，那就說得通了，因為這樣我們觀眾就會看到擺脫詛咒的所有方法。這只是我的看法。
儘管電影製作人的這種解讀是否有意為之仍不明確，但它確實在故事的悲劇色彩中產生了共鳴。相反，其他觀眾則主張更令人振奮的解讀，認為最後時刻體現了透過共同的創傷和經歷而形成的團結的本質。正如另一位粉絲所說：
我相信它與結尾有關，當時李小龍讓她吃掉他的骨頭，而這一切都在電影前面被描述為某種超然的體驗。我認為他們赤裸裸地躺在一起的象徵意義代表著某種最終的深層聯繫，當馬倫最終按照李的要求吃掉他時，這種聯繫就被實現了。兩人因創傷和家庭困難而產生了共鳴，但似乎在許多事情上也存在根本分歧，這似乎象徵著他們之間真正的團結和理解。
如需進一步的見解和分析，請造訪此來源。
發佈留言 ▼