AMD 的 Zen 處理器由於其架構設計而一直面臨與延遲相關的挑戰。 CCX（CPU 複合體）和 CCD（核心運算晶片）配置會導致通訊延遲增加，這主要歸因於 AMD 的 Infinity Fabric 互連。這種架構特徵也是 AMD 經常建議 Zen 處理器使用更高速度和更低延遲記憶體模組的原因，旨在優化整體系統效能。
然而，正如AnandTech 在對Ryzen 9 9950X 的評測中發現的那樣，最新的Zen 5 處理器的延遲顯著增加，據報道是之前的Zen 4 架構（Ryzen 7000 系列）的兩倍，特別是在CCD 間延遲方面。 AnandTech指出：
與 Ryzen 9 7950X 相比，單一 CCX 內的延遲略有增加。先前提到的 SMT 優勢（兩個邏輯核心共享一個物理核心可受益於較低的延遲）似乎已被削弱。目前，單一 CCX 內邏輯核心之間的延遲平均約為 20 奈秒，略高於 7950X 上的 18 奈秒，但確切原因尚不清楚。
更令人擔憂的是CCD間延遲，它是指不同CCD上的核心之間進行通訊所需的持續時間。 AMD 的多 CCD Ryzen 架構總是會產生延遲損失，因為需要透過 Infinity Fabric 與 IOD 進行通信，然後再返回到另一個 CCD。不幸的是，新 Ryzen 系列的 CCD 間延遲超出了預期。
就上下文而言，Ryzen 9 7950X 的 CCD 間延遲約為 76 奈秒。相比之下，Ryzen 9 9950X 的平均延遲為 180ns，是其前身的兩倍以上。
幸運的是，這個延遲問題似乎已透過最近的 AGESA（AMD 通用封裝軟體架構）韌體更新得到解決。 Overclock.net 和 AnandTech 論壇的使用者使用 CapFrameX 的 MicroBenchX 工具對 Ryzen 9000 系列 CPU 的核心到核心延遲進行了測試。
實施 AGESA 1.2.0.2 BIOS 更新後，Ryzen 9 9950X 的延遲約為約 75 ns，與先前的 AGESA 1.2.0.1A 版本約 180 ns 相比有了顯著改善，反映出延遲顯著降低了 58%延遲。 （此 AGESA 版本與提高 TDP 的版本不同。）
在實際效能增強方面，一些用戶報告說他們的 Cinebench R23 分數略有提高。
一位與 Y-cruncher 相關的開發人員表示，AMD已經意識到了效能下降，這表明它源於對 Zen 5 進行的故意調整更改。
.. 一位首席架構師告訴我，延遲回歸是由於對 Zen 5 的各種調整參數進行修改而導致的。然而，在評論浮出水面後，他們認識到這些變化對綜合基準不利，促使重新評估。
對於那些可能沒有關注 AMD 進展的人來說，Ryzen 9000 系列處理器並沒有獲得評論家的高度評價。此外，這些晶片似乎存在與效能相關的合法問題，Windows 11 本身可能是其中一些挑戰的原因之一。
發佈留言