最近的測試顯示，AMD 經濟實惠的 Ryzen AI 5 340 Krackan Point CPU 的 OpenCL 效能指標令人滿意，並首次透過Geekbench展示了其整合 GPU (iGPU) 功能。
AMD Ryzen AI 5 340「Krackan Point」取得令人印象深刻的 OpenCL 成績
AMD 在 CES 期間正式推出了其基於高性價比 Zen 5 的 Krackan Point 系列，不過這些處理器的廣泛普及可能還需要一些時間。早期性能測試已開始浮出水面，為了解該新產品系列的功能提供了幫助。值得注意的是，Krackan Point 系列包括兩款針對主流用戶量身訂製的型號和兩款專為商業應用設計的型號。
該系列專注於更實惠的市場，包括 Ryzen AI 7 350 和 Ryzen AI 5 340，均採用融合了 Zen 5 和 Zen 5c 技術的混合架構設計。 Ryzen AI 5 340 具體包含三個 Zen 5 核心和三個 Zen 5c 核心，最近已在Geekbench上進行了測試。這次評估集中在其整合的 Radeon 840M 顯示卡，它是早期 Phoenix Point 行動 APU 中的 Radeon 740M 的後繼產品。
Radeon 840M 在 OpenCL 測試中取得了14, 285 分的成績，與最近的基準測試中Radeon 740M 的11, 991分相比，性能顯著提升了約19% 。雖然這種改進值得稱讚，但必須注意的是，Radeon 840M 與其前代產品類似，是基於 RDNA 3.5 的 iGPU 中的入門級選項，僅配備 4 個 GPU 計算單元。與擁有八個 GPU 運算單元的 Ryzen AI 7 350 中的 Radeon 860M 相比，這一方面自然限制了其在實際場景中的表現。
作為專為行動裝置量身定制的入門級 APU，Ryzen AI 5 340 的 Zen 5c 核心時脈速度高達 3.4 GHz，Zen 5 核心時脈速度高達 4.8 GHz。然而，需要強調的是，Radeon 840M 的運行速度僅比 Radeon 860M 慢 100 MHz，整體核心數更少。與得分26, 401分的 Radeon 860M 相比，Radeon 840M的 Geekbench OpenCL 效能大約慢了54% 。
當我們進一步將 Radeon 840M 與高階 Radeon 890M 進行比較時，後者顯示出了顯著的優勢，由於其配置了 12 個運算單元，速度提高了257% 。 AMD 目前的產品包括全面的 Zen 5 處理器，旨在滿足各種預算類別的需求，包括經濟型 Krackan Point、中階 Strix Point 和高階 Strix Halo 型號。
必須記住的是，基準測試結果在不同的測試中可能會有很大差異，隨著測試的持續，我們可以預期看到波動的分數。儘管如此，Geekbench 的初步結果還是讓我們有機會一窺 Radeon 840M 的表現。我們熱切期待對 Ryzen AI 5 340 在單核心和多核心測試中的表現進行進一步評估。
AMD Ryzen AI 300/Pro 系列（Krackan Point）
| CPU/規格 | 核心/線程 | 時鐘速度 | L3 快取 | 峰值 TOP | 熱設計壓電 |
|---|---|---|---|---|---|
| 銳龍 AI 7 350 | 8/16 | 高達 5.0 GHz | 24 兆 | 50 頂 | 15-54瓦 |
| 銳龍 AI 5 340 | 6/12 | 高達 4.8 GHz | 22 兆 | 50 頂 | 15-54瓦 |
| 銳龍 AI 7 350 Pro | 8/16 | 高達 5.0 GHz | 24 兆 | 50 頂 | 15-54瓦 |
| 銳龍 AI 5 340 Pro | 6/12 | 高達 4.8 GHz | 22 兆 | 50 頂 | 15-54瓦 |
來源：@BenchLeaks
發佈留言 ▼