最近奧斯卡提名的公佈引起了評論員本夏皮羅的顯著反應。作為一個自詡為影迷的他的批評，尤其是對最佳女主角和最佳男主角的兩位提名者的批評，引起了相當大的討論。
在最近的一段影片中，夏皮羅表達了他對 Netflix 電影《艾米莉亞·佩雷斯》的蔑視，該片獲得了令人印象深刻的 13 項提名。儘管圍繞這部電影的認可度有不同的看法，夏皮羅的批評似乎源於跨性別恐懼症，尤其關注提名者卡拉·索菲亞·加斯科恩。
此外，夏皮羅對塞巴斯蒂安·斯坦因其在《學徒》中的角色而獲得的提名提出了異議。儘管公開承認評論了一部他沒有看過的電影，但他聲稱「沒有人」看過史丹的表演。與他的說法相反，許多觀眾讚賞這部電影並支持斯坦的提名，但夏皮羅似乎忽略了這一點。
夏皮羅的一個有趣的觀察是，他認為史丹的提名是對唐納德·川普的蔑視。然而，上下文表明，提名反映了史丹的才華，而不是政治聲明。畢竟，由於《學徒》的主題頗受爭議，許多演員都不願討論《學徒》 。
本·夏皮羅（Ben Shapiro）激動不已，這就是為什麼塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）今年獲得提名真是太他媽的甜蜜了！pic.twitter.com/b1vSPQieDP
– Duhlorean (@Duhlorean98) 2025 年 1 月 25 日
夏皮羅的影片進一步觸及了阿諾拉和野獸派。他似乎對阿諾拉不屑一顧，同時又表示對野獸派感到好奇。然而，考慮到影片對社會特權的批評，夏皮羅不太可能理解其更深層的含義。
批判秘密會議
後來在他的影片中，夏皮羅分享了他對《秘密會議》的看法，這是另一部他承認沒有看過的電影。他的批評傾向於跨性別恐懼症，特別是關於雙性人角色，反映了對敘事主題的更廣泛的誤解。
他的主要論點涉及拉爾夫·費因斯（Ralph Fiennes）承認新教皇為雙性人的角色，他對此表示明顯缺乏理解。 「兄弟，你是天主教徒嗎？」這句話。似乎特別不合時宜，因為他的評論反映了政治右翼誤解複雜宗教問題的更廣泛趨勢。
在評論繼續進行時，夏皮羅承認他對許多提名電影並不熟悉，他給廣受好評的《尼克男孩》貼上“問題”電影的標籤，並試圖在沒有把握敘事深度的情況下批評《沙丘：第二部》。他的言論凸顯了一種令人不安的傾向，即貶低他沒有參與過的電影。
對劇本創作的思考
夏皮羅的評論深刻地提醒了他對電影藝術的有限理解。他對有價值的內容的否定，以痛苦和缺乏細微差別為特徵，在這段影片中得到了體現。它反映了一種注重商業成功而不是藝術表達的世界觀。
顯然，夏皮羅的觀點與定義有意義的電影的本質脫節，而有意義的電影往往超越票房表現。他的觀點呼應了電影圈中忽略更深層藝術對話的典型情緒。
總而言之，夏皮羅對奧斯卡提名的反應並不令任何熟悉他平台的人感到驚訝。他的立場因跨性別恐懼症和拒絕參與他所批評的電影而受到損害。因此，在考慮他的見解時，重要的是要記住他對許多提名項目缺乏第一手經驗。
發佈留言