警告：包含《未知的挑戰者》#2 的劇透！
蝙蝠俠 vs 了不起先生：戰術比較
在DC 宇宙領域，蝙蝠俠以對恐懼和恐嚇的戰略運用而聞名，但有一位英雄在非正統的方法上超越了他：了不起先生。在最近發布的《未知的挑戰者#2》中，蝙蝠俠公開向他的盟友瓊·羅賓斯承認，他很難理解這位正義聯盟成員所採用的策略。這項發現凸顯了人們對兩位英雄方法論極端性的日益擔憂。
由克里斯托弗·坎特韋爾（Christopher Cantwell）撰寫，他同時為 IDW 撰寫《星際迷航：挑戰者》，本期描繪了了不起的先生調查未知的挑戰者，懷疑他們參與了達克賽德最近的滅亡。為了讓他們對自己的計畫一無所知，了不起先生開始隔離挑戰者，暗示他的戰略策略連蝙蝠俠都覺得莫名其妙。
了不起先生：遺產與背景
了不起先生這個角色在 DC 漫畫經典中有著豐富的歷史。目前的版本，邁克爾·霍爾特，致敬特里·斯隆，黃金時代最初的了不起先生的遺產。斯隆是正義協會中相當有影響力的人物，並在1979 年與精靈王的對抗中結束了自己的生命。解救出來，幽靈向他介紹了斯隆的遺產。霍爾特隨後接受了了不起先生的衣缽。
霍特由約翰·奧斯特蘭德和湯姆·曼德拉克創造，是智慧與體能結合的超級英雄典範。他擁有令人印象深刻的 14 個博士學位，涉及多個科學學科。作為一名成功的商人和TerrificTech的創始人，他經常與其他英雄合作，擔任複雜案件的顧問，並自 1997 年在《幽靈》#54中首次亮相以來，確保了他作為粉絲最愛的地位。
了不起先生非凡的智慧常常影響他在該領域的策略。作為他的科技企業的首席執行官，他僱用了像沃利·韋斯特（又名閃電俠）這樣的著名英雄。然而，他們的動態有時凸顯了霍爾特的高期望和強大的能力，導致兩位英雄之間的緊張關係。這種自信雖然偶爾被解釋為傲慢，但在超級英雄界贏得了廣泛的尊重——除了蝙蝠俠。
極端悖論：蝙蝠俠與了不起先生
雖然蝙蝠俠和了不起的先生都表現出了極端的方法，但他們的方法的道德值得審查。蝙蝠俠對兒童夥伴的廣泛使用引發了重大的道德問題，從他在整個職業生涯中招募眾多羅賓斯的做法中可以看出。他擔心自己在面對壓倒性的威脅（尤其是來自超人的威脅）時表現不佳，因此制定了許多旨在壓制其他英雄的應急計劃。不幸的是，這些精心設計的計劃並不總是能產生積極的結果，常常導致意想不到的混亂。
考慮到蝙蝠俠自己的極端戰術歷史，他對了不起先生的批評可能顯得虛偽。儘管霍爾特很聰明，但他所採取的策略並沒有像蝙蝠俠那樣偏執。霍爾特沒有將他的知識視為潛在威脅，而是利用他的訊息來支持正義聯盟，這與蝙蝠俠的秘密和防禦心態形成鮮明對比。
蝙蝠俠的批評：讚揚還是譴責？
蝙蝠俠承認自己難以理解了不起先生的策略，這可能意味著對霍爾特方法的蔑視。敘述中包括了不起先生的強硬日記條目，這些條目表明了他對瞭望塔上發生的事件的令人擔憂的痴迷，這可能證實了蝙蝠俠的保留意見。未知挑戰者們對了不起先生不透明的策略表示失望，引發了人們對他洞察力真實程度的懷疑。
相反，蝙蝠俠的言論可能帶有無意的讚美。以戰術天才而聞名的蝙蝠俠可能會發現自己對偉大先生的非傳統方法不知所措。如果霍爾特確實比黑闇騎士更聰明，那麼他將處於一個獨特的位置，可以在潛在的對抗中提供戰術優勢。
不要錯過探索這些扣人心弦的故事情節的機會；DC 漫畫現已推出《未知的挑戰者》#2！
發佈留言