在漫畫人物領域，蝙蝠俠與漫威的許多傑出英雄形成了鮮明的對比。一位經驗豐富的 DC 作家強調的一個關鍵區別揭示了蝙蝠俠角色的潛在本質，展示了為什麼觀眾會被他作為義務警員的冒險所吸引。
著名蝙蝠俠作家、 《絕對蝙蝠俠》的作者斯科特·斯奈德在接受 Comics Beat 的一次富有洞察力的採訪中討論了這個話題。他闡述了自己的觀點，即蝙蝠俠對打擊犯罪的努力的看法與漫威著名英雄所面臨的焦慮有何不同。
蝙蝠俠不是夜魔俠或蜘蛛俠，他們的預設立場是，你知道，對他們所做的事情感到緊張和焦慮。他們熱愛自己所做的事情，但也有罪惡感、擔憂等等，這就是讓他們成為偉大人物的原因。蝙蝠俠不會這麼做。
正如施奈德所指出的，根本的區別在於蝙蝠俠對自己的超級英雄活動沒有愧疚感，這與夜魔俠和蜘蛛人等英雄形成鮮明對比。這種獨特的自由培養了讀者在踏上蝙蝠俠驚心動魄的冒險之旅時的共同樂趣。
蝙蝠俠與漫威超級英雄不同，因為他沒有他們的焦慮
布魯斯韋恩從一開始就喜歡打擊犯罪
在 DC 和 Marvel 領域，許多超級英雄在邁出英雄主義世界的第一步時都面臨著個人困境。這些挑戰通常源於對他們或他們所愛之人的安全的擔憂。然而，布魯斯韋恩對蝙蝠俠形象的承諾從一開始就是獨特且堅定不移的。在保護高譚的堅定決心的驅使下，他毫不猶豫地投入了自己的角色。史奈德闡述了這種對私刑活動的熱情參與：
對我來說，他的預設位置是為數不多的首發英雄之一。這就是為什麼對我來說，樂高蝙蝠俠是這個角色最真實的版本之一。就是那種傲慢和自負，那種從指針指向上方開始的自信，他的“我要做這件事，我太棒了！”態度本身就是蝙蝠俠的風，因為他來自一個他不該那麼自信的地方。他不應該因為小時候發生的事情而成為現在的樣子。然而，因為他可以？這讓你想要站起來並克服一切。
施奈德強調，蝙蝠俠的精神狀態的特徵是對他的使命極度缺乏焦慮。一旦他接受了蝙蝠俠的角色，他就完全投入並拒絕事後批評自己。自信是布魯斯韋恩轉變的關鍵；這是他性格的有力反映，引發了關於他身份真正本質的討論。
與蝙蝠俠不同，漫威角色對自己的超級英雄生活方式感到內疚
蜘蛛人和夜魔俠對他們的選擇有不同的感受
蝙蝠俠的自信與某些漫威英雄所承受的情感負擔形成鮮明對比。以蜘蛛人為例；他體現了被責任折磨的典型英雄。彼得·帕克的生活是一個不斷平衡的過程，他的超級英雄活動常常導致毀滅性的個人犧牲，包括令人心碎的格溫·史黛西的去世。他的「帕克運氣」導致他對自己作為蜘蛛人所做的選擇感到不足和恐懼。
同樣，儘管夜魔俠與蝙蝠俠有相似之處——都是嚴峻城市景觀的保護者，但他們的心態卻截然不同。由於他虔誠的天主教信仰，馬特·默多克經常與人們對他作為夜魔俠的行為後果的懷疑作鬥爭。他對救贖的追求體現在他與罪惡感的鬥爭中，經常向經文尋求安慰，而蝙蝠俠則不受這種悔恨的束縛。
絕對蝙蝠俠證明布魯斯韋恩已經完全接受私刑主義
蝙蝠俠熱愛他所做的事，史考特·施奈德知道讀者也同意
施奈德在 DC 主流敘事背景下對蝙蝠俠的看法抓住了角色的本質，特別是在《絕對蝙蝠俠》中，這種解釋被放大了。史奈德簡潔地總結了這種吸引力：
他從這個地方開始起身。我們正在做。我們會贏，這很有趣，所以我總是喜歡在每一期中至少有一個時刻，讓他做類似的事情，你會說，「哦，天哪，我愛蝙蝠俠。我愛蝙蝠俠，他是最棒的。你知道？
這種煥然一新的形象引起了當代觀眾的共鳴，反映了年輕一代對失敗系統的不滿。蝙蝠俠並沒有努力應對自己行為的後果，而是充滿熱情和虛張聲勢，執行大膽的動作來吸引讀者。從他非凡的蝙蝠車越獄到與惡棍的激烈對抗，蝙蝠俠體現了採取行動的快感，沒有內疚或猶豫的束縛，這使他與漫威英雄區分開來。
來源：漫畫節拍
發佈留言