聯邦上訴法院維持對 AliveCor 專利無效的裁定
在一個重大的法律進展中，美國聯邦上訴法院確認醫療器材製造商 AliveCor 擁有的三項專利無效。這項裁決實際上推翻了美國國際貿易委員會（ITC）先前做出的一項可能對 Apple Watch 實施進口禁令的決定。
爭端的起源
AliveCor 和 Apple 之間持續的糾紛可以追溯到 2021 年，當時 AliveCor 對 Apple 提起訴訟。該公司指控該科技巨頭侵犯了其心率監測和心電圖 (ECG) 技術的專利。 AliveCor 聲稱，蘋果從推出 Apple Watch Series 4 開始就盜用了其技術，隨後又修改了 iOS，使 AliveCor 的 KardiaBand 配件不相容，從而有效地將 AliveCor 擠出了市場。
專利無效
針對 AliveCor 的指控，美國專利商標局專利審判和上訴委員會根據蘋果的要求採取了行動，最終導致有爭議的專利無效。根據這項決定，ITC 提出了針對 Apple Watch 的有限排除令以及停止令。不過，蘋果成功上訴反對這項建議。
法院的最終裁決
最終，美國聯邦巡迴上訴法院站在了蘋果公司這邊，判定AliveCor的專利確實無效。因此，這項裁決確保了 Apple Watch 不會因該案而面臨任何進口禁令。
各方反應
裁決後，AliveCor 表示失望。該公司計劃繼續尋求“所有可用的法律選擇，包括潛在的上訴”，以維護其索賠要求。 AliveCor 堅稱其專利合法，而蘋果的行為構成了對其智慧財產權的侵犯。
我們對法院今天早上的裁決深感失望，法院沒有審查現有的次要考慮因素，而 ITC 認為這些次要考慮因素在裁定其有效性時具有說服力。今天的裁決不會影響我們的業務或繼續為不斷增長的數百萬客戶群進行創新的能力。
對此，蘋果發言人表示，「我們感謝聯邦巡迴法院對此案的認真考慮。多年來，蘋果團隊一直不懈努力，開發出行業領先的健康、保健和安全功能，對用戶的生活產生重大影響，我們打算繼續沿著這條道路前進。
結論
這項裁決不僅標誌著蘋果公司的關鍵勝利，也凸顯了專利法領域的持續複雜性，特別是在快速發展的科技與醫療保健交叉領域。隨著事態發展，我們將密切關注對兩家公司以及整個行業的影響。
有關此案的更多詳細信息，請查看來源：路透社和MacRumors。
發佈留言