以技術創新而聞名的蘋果最近推出了 Apple Watch Series 9、SE 和 Ultra 2，並宣布這些設備是「碳中和的」。該訴訟目前正在美國加州北區地方法院審理，原告認為 Apple Watch 對環境影響的描述被扭曲了。
針對蘋果碳中和聲明的指控
根據路透社報道，訴訟指出，蘋果已宣布其新的可穿戴技術是碳中和的。然而，消費者認為這些說法具有誤導性，因為它們嚴重依賴碳補償項目，而這些項目據稱並不能真正減少碳排放。原告聲稱，如果他們意識到這種虛假陳述，他們可能會選擇放棄購買這些設備或選擇較低的價格。
訴訟中強調的核心問題
投訴的核心集中在蘋果為支持其碳中和而提出的兩個具體抵消措施：肯亞的 Chyulu Hills 計畫和中國的 Guinan 計畫。訴訟稱，由於這片土地在蘋果參與之前就已經被指定為森林，因此這兩項措施都無法有效促進進一步減少碳排放。
在這兩種情況下，無論蘋果是否參與或計畫是否存在，都會減少碳排放。由於蘋果公司的碳中和聲明是建立在這些項目的有效性和合法性之上的，因此蘋果公司的碳中和聲明是虛假和誤導性的。
原告聲稱，在蘋果投資這些計畫之前，這些地區多年來一直享有保護區的地位，或是天然森林。因此，蘋果的財務貢獻顯然並沒有帶來超出自然產生的碳排放量減少。 2023 年，就在這場訴訟之前，蘋果推出了 Apple Watch Series 8，成為第一款貼有碳中和標籤的設備，顯示了該公司對環保措施的承諾。
蘋果的碳中和承諾受質疑
蘋果已設定目標，2030年達到完全碳中和；然而，批評者指出，實現這一里程碑所需採取的具體行動缺乏透明度。該訴訟強調了美國零售聯合會和 IBM 進行的一項研究的結果，該研究顯示，70% 的美國和加拿大消費者在做出購買決策時會考慮環境影響。原告試圖阻止蘋果將 Apple Watch Series 9、SE 和 Ultra 2 宣傳為碳中和，並尋求未指定的賠償金。
隨著此案的進展，我們將繼續提供最新消息。隨著該問題的進展，請繼續關注更多資訊。
發佈留言 ▼