安娜·肯德里克在 SXSW 紅毯上回應布萊克·萊弗利在《Another Simple Favor》上的不當問題

在前不久的SXSW電影節上，《另一個簡單的恩惠》的首映引發了許多關注。然而，並非所有向演員提出的問題，特別是向安娜·肯德里克提出的問題，都符合電影的宣傳內容，導致紅毯上出現了不適。

保羅費格、肯德里克和聯合主演布萊克萊弗利出席了這場活動，但萊弗利持續不斷的法律糾紛給活動蒙上了一層陰影。氣氛明顯傾向於以電影為中心的對話，因此記者在提問時必須尊重這一界限。作為經常進行名人採訪的專業人士，了解在這種公開活動中什麼是適當的詢問至關重要。

有趣的是，紅毯上的入場資格似乎主要僅限於大型媒體和行業出版物，這可能是為了減少與電影無關的詢問。目前，萊弗利發現自己與《It Ends With Us》的同事賈斯汀·巴爾多尼陷入了一場有爭議的法律糾紛。這場持續不斷的爭端因公開交流而受到影響，並一直處於媒體討論的焦點。

在這些敏感情況下，媒體人員經常會面臨向人才提出要求的限制。雖然有些人會嚴格遵守這些準則——比如我自己——但其他人可能不會，從而導致不舒服的時刻，就像在推廣《另一個簡單的忙》期間所看到的那樣。

在接受《綜藝》雜誌採訪時，肯德里克被問到當前的全球事件將如何影響這部電影。肯德里克立即機智地駁斥了這個問題，打趣道：「為什麼，發生了什麼事？我服用了死藤水，我生命的最後一年就這麼過去了。

世界上正在發生的一切對《Another Simple Favor》的發行有何影響？安娜肯德里克：「為什麼？發生什麼事了？我服用了死藤水，我生命的最後一年就這麼過去了。pic.twitter.com/NZlB0gcp8l

— Variety (@Variety) 2025 年 3 月 7 日

必須停止這種質疑

雖然聳人聽聞的新聞的吸引力不可否認，特別是那些可能吸引點擊或社交媒體參與的新聞，但我們必須認識到它存在局限性，特別是在處理正在進行的法律問題時。即使萊夫利和她的同事希望發表評論，他們的評論能力也受到法律限制。

以這種方式詢問肯德里克不僅浪費了寶貴的採訪時間，而且可能會導致討論中斷。當較大的媒體實體進行此類質詢時，他們可能會逃脫後果，但其影響可能會波及整個產業。如果人才覺得採訪只會引發不必要或侵犯隱私的詢問，他們可能就不願意與媒體接觸。

令人遺憾的是，這種違反禮儀的行為仍然發生，特別是在已經設定了明確界線的情況下。雖然肯德里克巧妙地處理了調查，但我們必須共同努力避免不必要的挑釁，並在緊迫的職業義務中尊重個人的隱私。