A19 Pro Geekbench 6 每瓦效能評測:最高多核心分數,效率比競爭 SoC 高 34%

A19 Pro Geekbench 6 每瓦效能評測:最高多核心分數,效率比競爭 SoC 高 34%

A19 Pro 的 Geekbench 6 基準測試結果在 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 潛在買家群體中引起了軒然大波。然而,在零售機分發進行全面測試後,真相才逐漸明朗:蘋果最新的旗艦晶片 A19 Pro 性能強勁。我們對 Geekbench 6 的詳細分析表明,A19 Pro 不僅性能超越了市面上所有其他高階安卓晶片,而且在本次評測中,其功耗也是最低的。

與 Android 晶片組相比,效能和效率更佳

儘管一些質疑者認為 Geekbench 6 可能更偏向蘋果的 A 系列晶片組,但Geekerwan認為它有效地凸顯了晶片組性能的不同方面。在單核心和多核心測試中,A19 Pro 分別取得了令人印象深刻的 4019 分和 11054 分。值得注意的是,整合在 REDMAGIC 10 Pro+ 中的驍龍 8 Elite 在這些基準測試中排名領先安卓 SoC,而天璣 9400 則為 OPPO Find X8 Pro 提供支援。

A19 Pro Geekbench 6 多核心「每瓦性能」分析

研究結果表明,A19 Pro 不僅在所有晶片中獲得了最高的單核得分,而且在 Geekbench 6 計算基準測試的兩個類別中均超越了競​​爭對手。雖然我們尚未看到驍龍 8 Elite Gen 5、天璣 9500 和 Exynos 2500 的性能表現,但不可否認的是,A19 Pro 已經樹立了強大的標竿。蘋果是否調整了功耗預算以取得如此顯著的成績,還有待觀察。

A19 Pro Geekbench 6 多核心「每瓦性能」分析

根據這位 YouTuber 的分析,A19 Pro 在僅消耗 12.1W 板載功耗的情況下,便達到了出色的多核得分,在迄今為止評測的所有智慧型手機晶片組中,其「每瓦性能」比最高。相比之下,小米的 XRING 01 排名第二,功耗更高,為 14.1W,導致其多核心得分未達 10, 000 分。此外,為了獲得更高的多執行緒得分,驍龍 8 Elite 所需的功耗比 A19 Pro 高出 28.8%,而天璣 9400 的能源效率最低,基準測試結束時功耗僅為 18.4W。為了進一步說明,效率比較概述如下:

  • A19 Pro(12.1W) vs XRING 01(14.1W):效率提升 14.2%
  • A19 Pro(12.1W)vs Snapdragon 8 Elite(17W):效率提升 28.8%
  • A19 Pro(12.1W) vs Dimensity 9400(18.4W):效率提升 34.2%
A19 Pro Geekbench 6 多核心「每瓦性能」分析

值得注意的是,A19 Pro 採用了全新架構和台積電先進的第三代 3 奈米「N3P」工藝,這些基準測試也讓我們得以一窺蘋果在 iPhone 17 系列上對能源效率的追求。與外界傳言今年將專注於節能的傳聞相反,蘋果顯然準備了一些意料之外的驚喜。如果您對遊戲效能比較感興趣,A19 Pro 展現出令人印象深刻的潛力,與 A18 Pro 和 A17 Pro 相比,三款主流遊戲的幀率提升高達 69%。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *