警告：以下內容包含《木法沙：獅子王》劇透
《木法沙：獅子王》試圖深化深受喜愛的原版電影的神話傳說，但並非每一次揭露都同樣必要。由於這部前傳講述了榮耀國第一位國王的起源，因此它不可避免地旨在解決迪士尼標誌性故事中各種未解決的元素。然而，原版《獅子王》的某些方面可能沒有必要進行澄清，導致忠實粉絲們的反應不一。
影片對人物背景故事的刻畫嘗試，有深刻的，也有瑣碎的。編劇傑夫·內桑森 (Jeff Nathanson) 似乎對既定的敘事進行了創造性的發揮，導致了一些兩極分化的變化。雖然這部電影總體上避開了重大的反對意見，但闡釋一些可能不完全必要的解釋還是很有價值的。
1.木法沙和刀疤不是親兄弟
有爭議的背離原作
令人驚訝的是，《穆法薩：獅子王》透露穆法薩和刀疤沒有血緣關係。這與 1994 年原版電影中的一句台詞相矛盾，斯卡在片中表示，兄弟情誼是這樣的：“嗯，就智力而言，我佔了最大份額。”這一矛盾在粉絲群中引發了爭議。
儘管發生了這樣的變化，只要觀眾忽略連續性問題，讓木法沙被刀疤的獅群收養的敘事選擇可能會很有趣。然而，考慮到原句台詞的情感共鳴，將刀疤描繪成木法沙兄弟的意圖顯得有些混亂。
2.札祖在穆法沙之前為沙拉碧工作
對 Zazu 背景故事進行不必要的修改
圖片來自迪士尼
另一個值得注意的改變是 Zazu 的背景故事，現在包括了 Mufasa 統治之前與 Sarabi 的歷史。這種富有創意的添加似乎是不必要的。雖然 Zazu 是一個受人喜愛的角色，但他的遺產不應該被重新定義以適應故事框架。他一直是木法沙的忠實夥伴，而他與沙拉碧之間強制的聯繫讓人感覺很勉強。
3.拉飛奇如何取得他的權杖
錯失發揮象徵意義的機會
拉飛奇的喜劇表演時刻（他戲劇性地獲得了他的標誌性權杖）缺乏深度。在這個試圖將幽默與重要性融為一體的場景中，拉飛奇爬上去撿一根棍子並掉進了一個洞裡。雖然他手持臨時權杖得意洋洋，但這缺乏粉絲們所期待的神奇和深刻意義。
如果這部電影採用了一種更神秘或更新穎的方式——例如透過一位睿智的長者來介紹這根棍子——它本可以為拉飛奇的性格增添層次，而不是破壞他既定的遺產。
4.驕傲石是如何形成的
標誌性符號周圍的不必要細節
《木法沙：獅子王》中的榮耀石是在一場激烈的戰鬥之後形成的，這表明它並不總是榮耀國的地標。許多觀眾可能已經將榮耀石視為這片風景的永恆特徵。認為其創作僅僅與穆法沙的故事有關的想法似乎有些牽強，這揭示了想要將每個敘事線索相互聯繫在一起的願望。
5.斯卡為何失去舊名字
反派名字的誕生
其中一個比較值得懷疑的敘事選擇是，在遭遇背叛之後，穆法沙突然宣布他將不再用斯卡的本名塔卡來稱呼他。這一刻試圖解釋原片中斯卡出生名字的缺失，但近乎荒謬。當斯卡逐漸轉型為反派時，他被動地接受了這個名字的改變，這讓人覺得有些做作，這表明這部電影急於匆忙解決揮之不去的問題。
總而言之，《木法沙：獅子王》進行了重大的創作自由，有時會豐富其敘事，但有時又會削弱既有傳說的豐富性。雖然這部電影試圖增進我們對深受喜愛的角色的理解，但有些方面最好還是不要去探究。
發佈留言