《28 年後》傳出令人興奮的消息，續集將改變前作《28 週》的懸念。這部新劇旨在探索《驚變 28 天》和《驚變28 週》中描述的毀滅性事件之後英國的演變。與先前的電影主要講述憤怒病毒爆發初期的混亂情況不同，《28 年之後》將深入探討倖存者的生活，他們在荒涼、受感染的英國度過了很長一段時間。
儘管在前兩部電影中看到了潛在的復甦，但病毒的持續存在表明，英國在許多方面都已經失敗了。《28 年後》的故事將講述一群倖存者在英國海岸附近的一座孤島上建立了一個類似邪教的社會。這部電影擁有著名的演員陣容，包括亞倫·泰勒-約翰遜、朱迪·科默、拉爾夫·費因斯和傑克·奧康奈爾。雖然具體的情節細節仍然很少，但最近披露的資訊暗示了對前一部電影結論的重大重新審視。
第二部電影結局的偵察
28 週後的驚人發現
《驚變 28 天》的結局給人帶來了一絲希望，顯示感染者正在死於飢餓。然而，《28 週之後》改變了焦點，在疫情猖獗的情況下引入了新的主角。這部續集的結局與其前作的樂觀情緒形成鮮明對比，暗示了一場全球性的流行病，正如殭屍襲擊巴黎街道的最後一幕所示。這一嚴峻的事態發展奠定了令人畏懼的基調，並讓觀眾質疑疫情的控制。
關於《28 年後》的新見解暗示著與這種敘述的分歧。據報道，這部電影將把世界其他地區描繪成基本上未受到憤怒病毒影響的國家。根據《帝國》雜誌的一篇獨家文章，《28 年後》打算忽略《28 週後》結局中所暗示的可怕含義。
28天後全球疫情爆發的戲謔
第一部電影中的全球傳播暗示
有趣的是，憤怒病毒似乎已被控制在英國境內，特別是自從《驚變 28 天》中提出感染在全球範圍內傳播的建議之後。值得注意的是，角色賽琳娜引用了在溝通管道中斷之前紐約和巴黎等主要城市感染者的報告。這意味著該病毒對整個世界構成潛在威脅。
雖然可以說這些報導被誇大了，但《28 週後》中殭屍衝向艾菲爾鐵塔的畫面卻引發了質疑。如果《28年後》世界仍然沒有受到該病毒的影響，這部電影必須闡明其他國家，特別是法國是如何成功遏制疫情的。如果未能解決巴黎場景的影響，可能會導致該系列的敘事連續性出現重大差距。
將疫情限制在英國的理由
憤怒病毒28年來的演變
選擇將疫情限制在英國需要有強而有力的理由。英國的孤立標誌著一個巨大的轉變，凸顯了該國如何自力更生。因此，《28 年後》有望深入探討社會轉變以及對正在與遺棄和絕望作鬥爭的倖存者的心理影響。
此外，透過將憤怒病毒限制在英國，這部電影與其他殭屍系列電影有所不同，在這些系列電影中，全球蔓延是常態。這種獨特的方法反映了島嶼環境中生存不斷變化的動態，有可能導致倖存者中形成類似邪教的社區。
隨著世界其他地區的適應和發展，英國仍然籠罩著過去的陰影。它表明《28 年之後》中的人物將受到他們的孤立的重大影響，展示了一個強調生活在後世界末日景觀中的社會影響的敘事。
更多資訊請參考Empire的詳細分析。
發佈留言