即將推出的《龍與地下城2025 怪物手冊》仍然籠罩在不確定性之中，特別是關於它與遊戲既定的戰鬥機制的兼容性。雖然 2024 年玩家手冊引入了創新的學習行動——允許玩家利用基於智力的技能來回憶特定主題的重要細節——但它的實際應用仍然存在模糊性。最初，研究行動似乎可以幫助玩家發現怪物角色的弱點和能力，但這個概念遠未明確。
許多地下城主期望《地下城主指南》能擴展學習行動，但卻發現它的發布並未提供任何額外的見解。因此，2025 年怪物手冊提供了一個機會來闡明這項新行動的預期功能，特別是與玩家可以收集到的怪物資訊有關。不幸的是，這種不確定性使遊戲變得複雜，可能會導致遊戲速度變慢並增加混亂。
歷史背景：舊版中隱藏的訊息
長期的玩家可以輕鬆回憶起《龍與地下城》的 THAC0 系統的複雜性，該系統要求玩家根據職業和等級查閱演算法表來進行攻擊投擲。然而，值得注意的是，這些關鍵資訊通常不會向玩家公開，其中大部分都被歸類在《地下城主指南》中。這讓玩家猜測不同角色類別在攻擊準確度上的差異，以及控制豁免的機制。
更透明的系統可能透過與怪物挑戰等級相關的定義難度等級來提供清晰度，從而允許玩家在每次成功的學習行動中揭示怪物能力的關鍵要素。
儘管剝奪了先驅戴夫·阿納森 (Dave Arneson) 的合法版稅，AD&D 多年來仍為桌上角色扮演遊戲奠定了藍圖。此結構依賴專用的 DM 來控制資訊流，而玩家則僅限於特定於玩家的內容。然而，在當代遊戲中，情況已經發生了巨大變化；狂熱粉絲通常同時以玩家和 DM 的身份體驗 DnD，這使得早期版本的保密性顯得過時。
雖然 2025 年版《DnD 怪物手冊》展現出了令人驚嘆的藝術作品，讓人聯想到 2e AD&D 的氛圍，但它試圖比以前的版本更加透明。自 4e DnD 以來使用的統一攻擊進程是一個積極的變化，並且所有類別的特徵現在都在玩家手冊中清楚地列出，而不像隱藏在表格中的舊規則。先前的方法旨在實現沉浸感，但卻將過多的責任轉移到了 DM 身上。截至目前，在現有設計理念下怪物資訊的取得程度仍不明確。
邁向透明度的一步：2024 年 DnD 規則
模糊性可能會影響遊戲體驗
2024 DMG 闡明了圍繞魔法物品的機制，並指定了每個級別一個團隊應該擁有多少個魔法物品。此外，工具熟練度和某些咒語也得到了增強。雖然這些修訂反映了更廣泛的透明度意圖，但研究行動的功能並未明確有損於此目標。雖然它似乎為玩家提供了一條根據學術角色評估怪物弱點的途徑，但其實際效用仍然不明確。
儘管人們在情感上需要清晰的認識，但必須認識到 DnD 的本質仍然以戰鬥為中心。由於學習需要完整的行動，即使有效利用，也不太可能掩蓋遊戲的致命性。敏銳思維技能允許角色將研究作為獎勵行動來執行，這激發了策略使用的潛力，但在非戰鬥環境中，行動經濟的重要性就會降低。
核心問題不在於透明與神秘感之間的平衡；設計方向仍然不明確，沒有提供關於設計師意圖的明確指導。
2025 年版 DnD 怪物手冊也修改了怪物類型的分類，但保留了生物類型的單獨標籤。由於研究行動將智力技能與這些生物類型聯繫起來（例如將自然與野獸、龍、軟泥怪和植物聯繫起來），它提出了一個邏輯框架，用戶可能會認為該框架旨在披露有關特定怪物類別的細節。基於挑戰等級的更結構化的難度等級可以闡明怪物統計區塊的關鍵方面，並透過連續的研究行動提供額外的背景資訊。
作為知情的 D&D 團隊應對挑戰
需要明確設計目標
儘管 DnD 在桌上角色扮演遊戲領域佔據主導地位，但大量創新的小型出版社和獨立角色扮演遊戲仍在繼續蓬勃發展。諸如《Cloudbreaker Alliance》之類的遊戲採用了類似 DnD 的「脆性」戰鬥風格，同時倡導「開放式」模式。在這樣的遊戲中，完全存取怪物統計數據的挑戰並不在於猜測，而是在於策略性地利用可用資源。
此外，Kobold Press 的《Tales of the Valiant》等替代遊戲為玩家引入了官方機制來確定怪物當前的生命值。其他各種第三方版本也提供類似的框架，以在戰鬥中增強玩家的能力。
鑑於 5e 機制的普遍性，玩家很可能會完全避開學習行動，尤其是那些可能從先前的 DM 經驗中對常見怪物統計數據區塊有紮實掌握的老玩家。最終，緊迫的問題不僅僅是神秘性和透明度之間的設計不一致——真正的問題是缺乏明確定義的規則來闡明學習行動如何服務於遊戲。缺乏明確的指導方針最終導致了《龍與地下城》規則模糊，並可能擾亂遊戲的流程。
發佈留言