科技巨頭們競相創新並推出先進的人工智慧功能，往往會帶來突破性卻又令人擔憂的進展。雖然這些工具旨在提升使用者體驗並在科技領域建立競爭優勢，但它們有時會跨越道德界限，引發隱私和責任的重大問題。最近發生的一起科技評論員 Nate Jhake 事件就體現了這些擔憂：他因表達了對一項新的人工智慧功能的保留意見而被Google高層屏蔽。這起事件引發了關於技術問責制以及資料使用倫理影響的討論。
谷歌的人工智慧功能引發爭議：透明度還是損害控制？
谷歌推出了一項人工智慧功能，旨在徹底革新線上購物，允許用戶透過上傳的照片虛擬「試穿」衣服。然而，這項創新也引發了質疑，許多人認為它引發了嚴重的隱私擔憂。評論員 Nate Jhake 迅速對此提出批評，他認為這項人工智慧功能令人深感不安。 Google 高層 Rajan Patel 在宣布這項功能時，提到了以性感形象著稱的 Sydney Sweeney 的廣告，這進一步加劇了圍繞這項計劃的爭議。
該廣告內容因其暗示性語氣而引發強烈反對，鑑於這款人工智慧工具的性質——要求用戶分享個人更衣室照片——Patel 的言論尤其令人不適。在回應 Patel 的聲明時，Jhake 提出了一些中肯的問題，即這些人工智慧模型是否基於用戶提交的圖片進行訓練。儘管 Jhake 的質疑得到了積極回應，但 Patel 選擇不予置評，而是封鎖了這位評論員。
我今天被谷歌高管 Rajan Patel 屏蔽了以下是發生的事情的回顧：1）谷歌發布了一款令人毛骨悚然的人工智能產品，要求用戶上傳更衣室照片來“試穿”衣服 2）Rajan 用令人毛骨悚然的評論宣布了這一消息，其中提到了 Sydney Sweeney 的過度性感…… pic.twitter.com/b7C9lrxLjz
— Nate Hake (@natejhake) 2025年8月2日
Jhake 對 Patel 的貼文缺乏回應感到沮喪，他進一步評論道，他認為這款新工具的主要目的不僅僅是提升線上購物體驗；他認為這標誌著人工智慧轉向類社會互動的轉變。谷歌參與 Character 等平台的舉動也引發了這種觀點的關注，Character 開發了模擬人際關係的人工智慧聊天機器人。 Jhake 的後續推文迅速引起關注，閱讀量約 10 萬次，顯示他的批判立場在科技界引起了強烈共鳴。
Patel 封鎖 Jhake 而非解決引發的擔憂，無意中加劇了人們對谷歌處理批評和透明度方式的質疑。這事件凸顯了一個更大的道德兩難：科技公司是否優先考慮快速部署人工智慧創新，而忽略了對其影響的全面考量？最終，這種情況凸顯了科技領導者面臨的更廣泛挑戰：如何在開發負責任且合乎道德的技術的同時，應對公眾監督。
發佈留言