谷歌搜尋主導地位受到衝擊：英國一宗50億英鎊的訴訟
日本公平貿易委員會（JFTC）最近採取了一項重大舉措，向Google發出了停止令，質疑其在安卓智慧型手機生態系統中的主導地位。該委員會要求谷歌修改其搜尋應用程式和 Chrome 瀏覽器的捆綁方式。根據《衛報》報道，Google目前正面臨英國的集體訴訟，這可能會讓這家科技巨頭損失高達 50 億英鎊，這進一步加劇了目前的法律困境。
集體訴訟解釋
這起訴訟由英國競爭上訴法庭發起，由競爭法專家奧爾布魯克主導，代表了數千家企業的利益。該指控主要圍繞著谷歌涉嫌從事反競爭行為，有效地排擠了網路搜尋服務領域的競爭對手。
主要指控是，谷歌利用其市場主導地位，抬高尋求在搜尋結果中佔據顯著位置的企業的成本——這一策略可以使價格超出真正競爭市場中的水平。
反競爭行為指控
根據訴訟，Google的策略包括激勵智慧型手機製造商在 Android 裝置上預先安裝Google搜尋應用程式和 Chrome 瀏覽器。這與日本公平貿易委員會提出的擔憂非常一致，並反映了導致歐盟委員會在 2018 年針對類似 Android 做法處以創紀錄罰款的基本法律問題。
此外，該訴訟凸顯了谷歌和蘋果之間的重要財務協議，谷歌支付了數十億美元以確保其搜尋引擎仍然是 iPhone 上的預設選項。這一點尤其重要，因為它是美國司法部發起的反壟斷案件的關鍵方面，該案件去年開庭審理後目前正在等待判決。
全球監管審查力道加大
全球監管機構正日益嚴格地審查Google的預設協議和預安裝協議，認為這些協議是該公司維持搜尋服務壟斷地位的關鍵要素。 Or Brook 簡潔地總結了業界的觀點：
世界各地的監管機構都將Google視為壟斷企業，確保在Google首頁上佔有一席之地對於提高知名度至關重要。谷歌一直利用其在通用搜尋和搜尋廣告市場的主導地位向廣告商收取過高的費用。
布魯克認為，對於許多企業來說，在谷歌上做廣告對於獲得線上知名度實際上是必不可少的，因為與競爭對手相比，Google工具具有明顯的優勢和提供的附加功能。
谷歌針對指控的辯護
針對這些指控，Google發言人駁回了訴訟，並表示：
這又是一個投機和機會主義的案例，我們將強烈反駁。消費者和廣告商使用Google是因為它有用，而不是因為沒有其他選擇。
英國正在進行的調查
此訴訟發生在英國競爭與市場管理局 (CMA) 持續審查的背景下，該機構於今年 1 月開始對Google的搜尋服務進行調查。 CMA 正在研究谷歌的市場地位對廣告格局的影響，並指出該公司佔據了英國約 90% 的搜尋份額，超過 20 萬家英國企業依賴谷歌進行廣告投放。
隨著全球範圍內法律審查的加強，這些訴訟將如何展開以及它們對谷歌未來的商業行為可能產生什麼影響仍有待觀察。
發佈留言