蘋果 M4 Max 在單核心和多核心筆記型電腦 SoC 性能方面優於高通驍龍 X2 Elite Extreme

高通的最新進展——驍龍 X2 Elite Extreme 晶片，已成為技術領域的一項顯著成就，但與蘋果強大的 M4 Max 筆記型電腦片上系統 (SoC) 相比，它仍然顯得遜色。

高通在 ARM 市場佔據主導地位的同時，也面臨激烈競爭

這家總部位於聖地牙哥的晶片製造商去年推出驍龍 X1 CPU，進軍筆記型電腦市場。此次發布意義重大，因為這些晶片將自己定位為 ARM 架構領域極具競爭力的解決方案。此前，除了蘋果的 M 系列晶片外，Windows 平台的晶片選擇有限。高通有效地彌補了這一差距。隨著驍龍 X2 系列的推出，該公司的性能標準相比傳統 x86 處理器有所提升，儘管仍落後於蘋果的 M 系列 SoC。

等等，X2 Elite Extreme 並非世界上最快的筆記型電腦 CPU。 M4 Max 在零售筆記型電腦的 Cinebench 2024 測試中已經擊敗了 X2 Elite Extreme。這就是為什麼我們不應該只看主頻。 X2 Extreme：單核心：162 主頻：1968 M4 Max：單核心：179 主頻：2025 pic.twitter.com/sRNTknM4no

— ExoticSpice (@ExoticSpice101) 2025年9月24日

根據高通展示的搭載驍龍 X2 Elite Extreme 的參考筆記型電腦，這款 SoC 在 Cinebench 2024 測試中單線程性能得分為 162 分，多線程性能得分為 1968 分。儘管這一成績值得稱讚，但高通仍落後於蘋果的 M4 Max，後者在單線程場景下的表現比高通高出 9.5%，在多線程基準測試中僅落後 2.8%。這表明高通的晶片尚無法在 ARM 市場稱得上「領導者」。

Snapdragon X2 Elite Extreme 晶片封裝 — 圖片來源 – @IanCutress

儘管如此，效能差距相對較小。對於高通來說，這項成就令人印象深刻，尤其是考慮到 X2 Elite Extreme 只是其筆記型電腦晶片技術的第二次迭代。與 x86 處理器相比，驍龍 X2 Elite Extreme 的效能顯然顯著優於其他同類產品。

效能比較：驍龍 X2 與競爭對手

與 AMD Ryzen AI 9 HX 370 比較（來自Jarrod’s Tech）

單線程：平均優勢約34%
多執行緒：平均優勢約55%

與英特爾酷睿 Ultra 9 288V 對比（透過 CPU Monkey）

單線程：平均優勢約31%
多執行緒：平均優勢約234%

那麼，我們能否得出結論，ARM 在筆記型電腦領域比 x86 擁有絕對優勢呢？答案是微妙的。雖然高通的驍龍 X2 Elite Extreme 取得了長足的進步，但英特爾和 AMD 都在加緊發布下一代行動 SoC——Panther Lake 和 Medusa Point，預計這將創造更激烈的競爭格局。鑑於高通的架構在一代又一代的進步，英特爾和 AMD 顯然必須加強才能保持其市場主導地位。

如需更深入了解高通驍龍 X2 Elite Extreme 晶片，您可以瀏覽我們先前的報道，其中詳細介紹了 ARM 技術在筆記型電腦領域的變革性影響。

來源和圖片