蘋果因使用盜版書籍訓練人工智慧面臨訴訟,其隱私至上的形象受到挑戰

蘋果因使用盜版書籍訓練人工智慧面臨訴訟,其隱私至上的形象受到挑戰

以注重隱私而聞名的蘋果如今面臨審查,兩名神經科學作家已提起集體訴訟。他們指控這家科技巨頭利用其盜版文學作品來開發其 Apple Intelligence 平台。這項指控可能會嚴重損害蘋果的形象,尤其是在該公司正在大力投資人工智慧技術之際。

這起訴訟挑戰了蘋果以隱私為中心的形象

正如訴訟書中所詳述,蘋果被指控依賴 The Pile 的 Books3 資料集。 The Pile 是一個綜合性資料庫,包含大量來自各個影子圖書館的盜版文本。爭議作品包括原告的幾部著名作品:

  • 心靈詭計:魔術的神經科學揭示了我們日常的欺騙行為
  • 魔術冠軍:令人費解的魔術背後的科學

儘管蘋果先前承認使用與 Books3 相關的數據,但在 2023 年出現版權問題後,該公司謹慎地停止了對該數據集的依賴。

鑑於蘋果公司對隱私的強烈倡導與針對其的指控之間存在矛盾,這起訴訟引起了強烈的共鳴。幾十年來,蘋果一直將自己標榜為用戶隱私和資料完整性的保護者。然而,隨著該公司在人工智慧開發方面的深入,這項法律挑戰讓人懷疑其道德標準是否涵蓋用於訓練其人工智慧的資料集。

這起訴訟的結果可能產生更廣泛的影響,不僅影響蘋果,還會影響 OpenAI、Google和 Meta 等主要參與者,這些公司都曾經遇到類似的資料集完整性問題。然而,蘋果的情況有所不同,因為它歷來宣稱在數據使用方面擁有較高的道德標準。這起訴訟從根本上質疑了蘋果「隱私至上」品牌的真實性。

如果原告勝訴,這可能會重新定義科技公司取得用於訓練人工智慧系統的資料的方式,並可能開創一個先例,要求公司在未來的模型迭代中主要使用授權或購買的內容。即使蘋果勝訴,該公司仍有可能喪失標榜的道德至上地位,凸顯科技倫理的複雜性。

必須認識到,這些說法目前仍未得到證實,訴訟仍在司法程序中展開。目前尚未對蘋果公司做出任何責任裁定,這意味著其是否使用非法取得的文本訓練蘋果智慧的本質仍不確定。問題依然存在:如果蘋果公司的人工智慧基礎建立在非私人資料之上,它真的能真正維護用戶隱私嗎?

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *