你是否曾想過，為什麼中國手機廠商要為智慧型手機配備容量更大的電池，而蘋果和三星等產業巨頭卻選擇容量較小的電池？這種對比常常令人費解，並引發人們對成本效益的猜測。然而，背後可能有更深層的原因，尤其是在美國和歐盟的監管合規方面。
電池容量相關法規：對蘋果和三星構成不利影響
vivo X300 Pro 電池續航力：X300 Pro 的電池容量一直存在爭議。在中國和許多其他市場，這款手機配備了 6510mAh 的電池，但在歐盟市場，其電池容量僅為 5440mAh，而我們測試的正是歐盟版本。這款手機很可能…
— PhoneArt (@UniverseIce) 2025年11月8日
知名爆料人Ice Universe指出，嚴格的航空安全法規可能是限制蘋果和三星設備電池容量的重要因素。為了更好地理解這一點，我們需要仔細研究目前關於鋰電池的法規。
我們的調查發現，圍繞著監管限制的理論具有一定的合理性。國際航空運輸協會（IATA）修訂後的指導文件明確規定，對於「瓦時額定值不超過20瓦時」的電池，存在某些豁免條款。
要根據毫安培小時 (mAh) 計算瓦時 (Wh) 容量，必須將 mAh 值除以 1000，然後乘以電池的標稱電壓，通常約為3.7V。例如，像三星 Galaxy S25 那樣的 4000mAh 電池，計算後其瓦時容量為 14.80。
中國OEM廠商之所以能夠使用更大容量的電池，主要是因為他們的產品主要銷往中國或發展中國家，這些地區的監管力道相對較弱。相較之下，蘋果和三星的銷售額很大一部分來自美國和歐盟，它們面臨將大容量電池歸類為「危險物品」的嚴格監管。遵守這些法規需要大量的文件記錄、精確的標籤和特殊的包裝。
因此，下次當你發現你的蘋果或三星智慧型手機續航時間不足時，請記住，嚴格的航空安全法規可能在限制其電池容量方面發揮關鍵作用。
發佈留言